Filmi i tij i fundit W, fokusohet në figurën kontroverse të ish-presidentit të Shteteve të Bashkuara, George W. Bush, në një film biografik të portretizuar nga të talentuarit Josh Brolin.
Gjatë Në një intervistë të realizuar nga Pablo Scholz, nga gazeta Clarín, Stone foli ekskluzivisht për mediat argjentinase të W, për kohën e tij në Argjentinë dhe takimet me presidentin e atëhershëm argjentinas, për projektin e tij të cunguar Evita dhe dha detaje për dokumentarin që ai. është duke filmuar për presidentin e Venezuelës, Hugo Chavez, duke treguar preferencën e tij për portretizimin e figurave politike.
Pasazhet më interesante të intervistës shfaqen kur mendon për incidencën e Bush Jr. në një vend si Shtetet e Bashkuara., dhe historia e dhunës që mbart ky vend (dhe gjinia njerëzore në përgjithësi).
një pjesë e intervistës, atëherë:
Kur ishte hera e fundit që keni qenë në Argjentinë?
Mendoj se ishte për shkak të Evitës, pasi Menem tha në gazeta se nuk do të bashkëpunonte me ne në jetën e tij, gjë që ishte false sepse më tha të kundërtën 24 orë më vonë. Menemin e kam takuar tre herë, edhe pse ai nuk është tamam ideali im i Presidentit... Nuk kam kujtime qesharake. Më pëlqeu Argjentina, mund të isha pjesë e Evita-s në vendin tuaj, por mendoja se për atë çmim nuk do të ishte një film i mirë. Ndoshta në të ardhmen e afërt do të kem mundësinë të jem në ballkonin e Casa Rosada... Z. Kirchner e takova në Venezuelë, e më vonë në Kolumbi. Një vit më parë, për çështjen e lirimit të pengjeve të FARC.
A po planifikoni të intervistoni Kirchnerët për dokumentarin mbi Hugo Chavez që po filmoni?
Po, po, por ende jo.
Duke folur për llojet e tjera të Presidentëve, pas 8 vitesh, dhe tashmë në perspektivë, çfarë mendoni në të vërtetë për Bushin?
Mendoj se ishte mjeshtërore, në një mënyrë negative. Ai pati një ndikim të jashtëzakonshëm në botë, ndryshoi mënyrën se si ne bëjmë biznes me botën, çoi gjithçka në pozicione ekstreme, jo vetëm ekonomikisht, por shoqërore. Mendoj se këto vite do të mbahen mend, nëse kemi një lloj kujtese kolektive.
A mendoni se paratë dhe lufta janë ende motivues të mëdhenj në vendin tuaj?
Do të preferoja më pak dhunë. Dhuna është në natyrën e njerëzve, të gjithë e kemi, dhe nëse jo, shikoni Vrasësit nga natyra. Dhuna është mënyra jonë e natyrshme e luftimit. Shtetet e Bashkuara kanë një histori të madhe për këtë. Nivelet e dhunës janë rritur, fakti i përdorimit të agresivitetit, gjaku, edhe brenda vendit... Për këtë bëhet fjalë për W, po, e rrëfyer në një mënyrë të thjeshtë që mund ta kuptojë publiku amerikan. Që ata të kuptojnë se si masat e sigurisë kombëtare po bëhen gjithnjë e më të mëdha. Që kur kam lindur në vitin 1946, është rritur jashtëzakonisht shumë dhe më bën shumë të trishtuar në këto kohë se si dhuna është përhapur në botë.
"W" është filmi i parë që dikush bën për një president ndërsa ai është në Shtëpinë e Bardhë. Ishte e vështirë?
Është e vështirë, por shpërblyese. Ne kete vend te pakten kemi lirine te bejme nje film te tille dhe ta prezantojme, nuk mendoj se mund ta kem bere ne Kine... Pyetja eshte te marrim parate, parate vijne nga gjetke, asnje amerikan. studio do të kishte vënë paratë, kjo është e vërteta. Është e vështirë. Shumica erdhën nga Gjermania, Franca dhe Hong Kongu dhe Australia. Më duhet të them se filmi nuk mund të realizohej vetëm me paratë amerikane. Ne kemi një shpërndarje shumë të kufizuar, por shfrytëzuam mundësitë dhe bëmë filmin që donim të bënim. Por po, ne jemi kritikuar nga të gjitha anët.
Ju keni thënë se "W" është një biografi plot me realizëm magjik. Ne cfare kuptimi?
Epo, po, por jo realizëm magjik në kuptimin e Borges. Filmi zgjat dy orë, por, për shembull, në skenën ku ai ëndërron për marrëdhënien e tij me të atin, babai vjen në Shtëpinë e Bardhë dhe mirë, unë zgjodha atë që lejohej të tregoja. Dhe ëndrrat ishin në këtë komplot që ka realizëm magjik, histori dhe dramë. Mendoj se e thashë në këtë kontekst.
Feja është një aspekt shumë i rëndësishëm i personalitetit të Bush Jr. A mendoni se kjo tregon një lloj shëlbimi apo rikthimi tek ai?
Jo, shpengim? Jo, jo. Le të shohim, filmi është i bazuar në realitet, deri në moshën 40-vjeçare ishte një humbës në shumë mënyra, nuk kishte para, ishte një alkoolist, nuk ishte një politikan i suksesshëm. Pastaj ai lindi përsëri, u ngjit në një nivel personal, gjeti Zotin dhe lindi përsëri. Tani, si i krishterë duket se ka të drejtë, se nuk pi, thotë se nuk bën asgjë të keqe, se vetëm qeveris. Shumë njerëz nuk janë dakord me këtë, por unë nuk gjykoj, filmi jo. Shlyerje apo jo? Epo, në kokën e tij, po. Mund të thuash që në fe, rilindja nuk shkon mirë me egon, supozohet se egoja jote do të largohet dhe ti bëhesh fëmijë i Krishtit, por në veprimet e tij si President ai merr vendime të mëdha egoje. “Unë jam shefi”, thotë ai, dhe këto nuk janë ideale të krishtera. Por unë insistoj që nuk gjykoj, vetëm tregoj.
Si i konceptuat dialogët mes babait dhe djalit të Bushit dhe në Shtëpinë e Bardhë? Është e gjithë imagjinata juaj, apo ka një bazë?
Është shumë e vështirë të shpjegohet. Të shohim, është një dramë historike, dialogët i kemi bërë me atë presion, e dinim që ato ndjenja ekzistonin mes babait dhe djalit. Filmi ka një faqe interneti që shpjegon gjithçka. Nuk e kemi shpikur ne, është baza e tregimit, marrëdhënia mes babait dhe djalit.
Pse mendoni se publiku argjentinas do të jetë i interesuar të shohë "W"?
Nuk e di. Ti vendos.
¿Cilat janë pritshmëritë tuaja për Obamën, disa ditë pas inaugurimit të tij?
Nuk e di, nuk më pëlqen gjithçka, nuk dua të vendos shumë pritshmëri. Ka një rrugë të gjatë për të bërë, shumë luftëra, shumë vendime të mundimshme për të marrë.
Për të lexuar shënimin e plotë, klikoni ketu
Fuente: bori