Disney și Dreamworks au avut coincidențe îngrozitoare în ultimul deceniu (citește cu ironie). Mai întâi, Dreamworks a lansat Antz, iar Pixar a lansat Bugs (A bug's life). Mai târziu, când Dreamworks a lansat The Road to El Dorado, Disney a răspuns cu The Emperor's New Groove. Istoria s-a repetat cu Finding Nemo și The Sharkshooter, când Disney Mai întâi l-a lansat și apoi l-am revăzut cu Wildlife și Madagascar.
La sfârșitul anului trecut am văzut Flushed away (Dreamworks), o poveste despre un șoarece londonez pe nume Roddy St. James, iar în mod misterios (adăugând mai multă ironie lecturii) acum avem o poveste Disney despre un șobolan, numită: Ratatouille.
Cred că trebuie să fie un snitch lucrări de vis. Sau la Disney.
Acest sobolan este un parizian pe nume Remy, are un nas rafinat, aproape ca un Jean Baptiste Grenouille (cel cu Parfum), varianta de rozatoare, si viseaza sa devina un mare bucatar. Șobolanul este văzut de fantoma idolului său culinar, bucătarul Auguste Gusteau, și îl ajută să transforme o mașină de spălat vase în vedeta bucătăriei pariziene.
Lupta dintre ceea ce ar trebui să faci pentru mediul tău și ceea ce inima ta vrea să facă este dilema raului.ta, că deși cu ochi tandru nu a încetat să arate dezgustător.
Povestea este bună, bine condusă, distractivă și bine structurată. Mi-a plăcut filmul, iar din comentariile mele veți ști că am fost foarte exigent în ultima vreme, dar șobolanul și mâncarea sunt două concepte pe care încă nu le pot concepe împreună și care sunt încă prezente pe tot parcursul filmului.
Șobolanii mă dezgustă. Pentru că nu le-a trecut prin cap să pună un pește. Chiar și un păianjen bucătar ar fi trecut. De ce nu un pui? Pui de bucătărie, ar fi sunat bine.
Ideea este că nu mi-a plăcut șobolanul. Nu știu cum va fi la Paris, dar aici, asta e nasol. Tocmai mi-am dat seama că sunt zemmifob.
Recomandarea mea: Uită-te la film și ia cina. Nu merge să mănânci după ce ai văzut-o.
Nu, nu mi se pare drăguț