Mi-a plăcut prima parte din Shrek. Un basm cu susul în jos, cu un căpcăun ca personaj principal și glume și parodii ale multor povești pe care le-am ascultat cu obstacole în copilărie. Al doilea a păstrat acel bun umor, bineînțeles fără geniul și noutatea primului și era destul de digerabil.
Totuși, nu pot nega că am fost dezamăgit de a treia, din care îmi amintesc doar o glumă care m-a făcut să râd. Restul le văzusem deja în filmele anterioare.
În poveste, Shrek a primit tronul lui „Foarte, foarte îndepărtat”, dar din moment ce nu se simte capabil să-și asume acea provocare, pleacă în căutarea lui Arthur, celălalt moștenitor, pentru a-l face rege și în timp ce este plecat. , Fermecător , prințul învins în a doua din Shrek, aliați cu ticăloșii și personajele secundare ale poveștilor pentru a lua regatul.
Versiunea în limba engleză reunește pentru voci un grup destul de important de actori precum Mike Myers (Shrek), Eddie Murphy (Măgarul), Cameron Diaz (Princesa Fiona), Antonio Banderas (Puss in Boots), Julie Andrews (mama Fionei), Rupert Everett (Fermecător) și Justin Timberlake (Arturo).
Mie mi se pare destul de sincer de căpcăun, și aș fi foarte atent pentru că ne poate obosi atât de tare, deși studiourile DreamWorks nu gândesc la fel și au anunțat deja o a patra tranșă din aventurile lui Shrek pentru 2010, deși ele pot fi prezentate înaintea vreunei casete cu un personaj secundar precum cel care s-a anunțat despre „Puss in Boots”. Fiind sensibil, aș îngropa personajul sub un... „Și au trăit fericiți până la urmă”, sau aș schimba scenaristul.
Recomandarea mea: Dacă urmează să-l vedeți, încercați să nu mergeți cu entuziasmul primelor tranșe, rețineți că este oarecum diferit și mai puțin amuzant.
