ની ફિલ્મ જોન પેટ્રિક શેનલી, મેરિલ સ્ટ્રીપ અને ફિલિપ સીમોર હોફમેન સાથે આગેવાન તરીકે, તે મને ચમકાવ્યો છે. હું ખરેખર અભિનેતાઓ પાસેથી ઘણી અપેક્ષા રાખતો હતો, જો કે દલીલ માટે બહુ ઓછું કે જ્યારે સારાંશ રજૂ કરવામાં આવ્યો ત્યારે ફિલ્મના પ્રચારના પ્રભારીઓ બહુ આગળ વધ્યા ન હતા. એક નાટક જે પોસ્ટરો અને સારાંશ સૂચવે છે તેના કરતા વધારે છે, અને તે આપણને એક વાસ્તવિકતામાં ઘેરી લે છે જે આજે પહેલાથી ખૂબ દૂર છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તે ઉત્તર અમેરિકન સમાજના ઘણા વાતાવરણમાં વાસ્તવિક બનવાનું બંધ કરે છે, કારણ કે આજે તેઓ શું કરે છે તેઓ જે હતા તેના પરિણામ છે.
ફિલ્મ સતત શંકાની આસપાસ ફરે છે, જેમ કે શીર્ષક જણાવે છે. પરંતુ તે શંકા નથી કે તેણે જે કર્યું તેની શંકા છે કે નહીં, પરંતુ અનિશ્ચિતતા હજુ પણ મોટા અને વધુ સમાવિષ્ટ સ્થળો સુધી પહોંચે છે. અને તે એ છે કે શંકા એ છે કે જે સાચું લાગે છે તે વિશે, શું સાચું હોવું જોઈએ, વિશ્વાસ વિશે કે નહીં, વિશ્વાસ વિશે, વિશ્વાસ કરવો કે નહીં તે વિશે શંકા કરવી, શું કહેવામાં આવ્યું છે અને શું કહેવું બાકી છે. અનિશ્ચિતતાઓનો મોટો વાદળ છે જે ફિલ્મના વાતાવરણને ઘેરી લે છે, અને દરેક પાત્રોને શાશ્વત "કદાચ" હેઠળ કેદ કરે છે, જે અનિવાર્યપણે કોઈને તોડી નાખે છે.
વધુ જટિલ સમાજનો એક જટિલ સમય, જે એક મહાન દોષરહિત ફોટોગ્રાફ છે, જે મહાન સદ્ગુણ સાથે ચિત્રણ કરે છે, અને અનુમાનિત સત્યતા (અને આપણે એમ કહી શકતા નથી કે વસ્તુઓ આવી રહી છે). એક નિર્દોષ નિર્દેશક, જેનું નામ હું જાણતો ન હતો, અને જેણે અગાઉની ફિલ્મો શોધી છે જે થોડી પ્રેરણા આપે છે, જેમ કેજીવંત "," કોંગો "," ટ્યૂલિપ્સનું વ walલ્ટ્ઝ", બીજાઓ વચ્ચે. ઉ.શંકા"તેના દ્વારા, શેનલી દ્વારા લખાયેલ કૃતિમાંથી, તે જ શીર્ષક ધરાવતી, સ્વીકારવામાં આવી છે.
અને અભિનેતાઓ વિશે શું કહેવું તે જાણીતું નથી. અતુલ્ય બંને, એક પ્રતિભાથી સંપન્ન છે જે તેમને આ જેવી ભૂમિકાઓ અને "ડેવિલ વેરની પ્રાદા" જેવા અન્ય વચ્ચે મેરિલ સ્ટ્રીપના કિસ્સામાં, અથવા હોફમેનના કિસ્સામાં "કેપોટ" ની વચ્ચે આવવા દે છે. મારે કહેવું જ જોઇએ કે તેઓ બે સદ્ગુણો છે, જેમનું દોષરહિત કામ હંમેશાની જેમ ફિલ્મને આપે છે જે અલગ અલગ કલાકારો આપી શક્યા નથી.
જેમણે ફિલ્મ જોઈ નથી, હું તેમને ખરેખર ભલામણ કરું છું.