他最近的電影 W, 專注於美國前總統喬治·W·布什的爭議人物，在一部由才華橫溢的傳記電影中 喬什·布洛林。
期間 來自 Clarín 報的 Pablo Scholz 進行了採訪，Stone 專門與 W 的阿根廷媒體進行了交談，談到了他在阿根廷的時間以及與當時的阿根廷總統的會面，談到了他被截斷的項目 Evita 以及他正在拍攝的紀錄片的詳細信息 關於委內瑞拉總統烏戈·查韋斯，證明他更喜歡描繪政治人物。
當他想到小布什在美國這樣的國家的發病率時，採訪中最有趣的段落出現了，以及那個國家（以及整個人類）的暴力歷史
一 採訪的一部分， 然後：
你最後一次在阿根廷是什麼時候？
我認為是因為 Evita，在 Menem 在報紙上說他這輩子不會與我們合作之後，這是錯誤的，因為他在 24 小時後告訴了我相反的情況。 我見過梅內姆 XNUMX 次，雖然他不是我理想中的總統……我沒有任何有趣的回憶。 我喜歡阿根廷，我本可以在你們國家拍《艾薇塔》的一部分，但我認為以這個價格，這不會是一部好電影。 也許在不久的將來，我將有機會在 Casa Rosada 的陽台上……我在委內瑞拉遇到了 Kirchner 先生，後來又在哥倫比亞遇到了他。 一年前，因為釋放 FARC 人質的問題。
你是否打算為你正在拍攝的關於雨果·查韋斯的紀錄片採訪基什內爾一家？
是的，是的，但還沒有。
說到其他類型的總統，8 年後，現在換個角度來看，你對布什的真正看法是什麼？
我認為它是高超的，以消極的方式。 它對世界產生了巨大的影響，它改變了我們與世界做生意的方式，它把一切都帶到了極端的位置，不僅在經濟上，而且在社會上。 如果我們有任何集體記憶，我相信這些年會被記住。
你認為金錢和戰爭在你的國家仍然是巨大的動力嗎？
我寧願少一點暴力。 暴力是人的天性，我們都有，如果沒有，看看兇手的天性。 暴力是我們自然的戰斗方式。 美國在這方面有著悠久的歷史。 暴力水平上升了，使用侵略性、血腥的事實，甚至在國內......這就是 W 的意義所在，是的，以簡單的方式敘述，美國公眾可以理解。 他們了解國家安全措施如何變得越來越大。 自從我 1946 年出生以來，它已經大大地發展了，在這個時代，世界上暴力的蔓延方式讓我感到非常難過。
《W》是第一部關於總統在白宮期間拍攝的電影。 這個很難？
這很困難，但很有回報。 在這個國家，至少我們有自由製作這樣的電影並放映它，我不認為我可以在中國製作它......問題是要錢，錢來自其他地方，沒有美國人工作室本來會放錢的，那是TRUE。 這個很難（硬。 大多數來自德國、法國、香港和澳大利亞。 我不得不說，這部電影不可能只用美國的錢製作。 我們的發行量非常有限，但我們利用這些機會製作了我們想要製作的電影。 但是，是的，我們受到了各方的批評。
你說過《W》是一本充滿魔幻現實主義的傳記。 憑什麼？
嗯，是的，但不是博爾赫斯意義上的魔幻現實主義。 這部電影長達兩個小時，但例如，在他夢想與父親的關係的場景中，父親來到了白宮，好吧，我選擇了允許被告知的內容。 而夢想就在這個具有魔幻現實主義、歷史和戲劇性的情節中。 我想我是在這種情況下說的。
宗教是小布什性格中一個非常重要的方面。 你認為這表明他有某種救贖或重新轉變嗎？
不，救贖？，不，不。 看吧，這部電影是根據現實改編的，直到他40歲之前，他在很多方面都是失敗者，他沒有錢，他是個酒鬼，他不是一個成功的政治家。 然後他重生了，提升了個人的水平，找到了上帝，並重生了。 現在，作為一個基督徒，他似乎是對的，他不喝酒，他說他沒有做錯什麼，他只是統治。 很多人不同意這一點，但我不做出判斷，電影沒有。 贖回與否？ 嗯，在他的腦海裡，是的。 你可以說，在宗教中，重生並不適合小我，你的小我應該消失，你成為基督的孩子，但在他作為總統的行動中，他做出了偉大的小我決定。 “我是老闆，”他說，這些都不是基督教的理想。 但我堅持我不評判，我只展示。
您如何看待布什父子之間以及在白宮的會談？ 是你的想像，還是有根據？
這很難解釋。 看吧，這是一部歷史劇，我們帶著那種壓力進行對話，我們知道父子之間存在著那種感情。 這部電影有一個解釋一切的網站。 它不是我們發明的，它是故事的基礎，父子關係。
為什麼你認為阿根廷公眾會對看到“W”感興趣？
我不知道。 你決定。
¿在奧巴馬就職幾天后，您對他有什麼期望？
我不知道，我不喜歡一切，我不想設定太多期望。 他還有很長的路要走，許多戰爭，許多艱難的決定要做。
要閱讀完整的筆記，請單擊 這裡
來源： 號角