玛丽娜和钻石不喜欢潮汐

码头和钻石

潮汐的推出,Jay Z 的新流媒体音乐服务,麦当娜、蕾哈娜、碧昂斯、Daft Punk、Kanye West 和 Nicki Minaj 等艺术家参加了该服务的演示,似乎比其他任何事情都产生了更多的疑虑,而且不仅在此类用户中服务,因为此独家促销为您服务 每月€20 这对大多数人来说太过分了,但即使是艺术家也毫不犹豫地公开表达他们对相关服务的看法。

其中一个观点是 Marina Lambrini Diamandis 的观点 (玛丽娜和钻石),他毫不犹豫地指责了所谓的支持潮汐艺术家的信息: “我会完全诚实,他可能会反对我,但我还没有摆脱潮汐。 你知道我不喜欢什么吗? 这听起来很企业化。 如果不是 Jay Z 和所有那些人,他们会让我站在他们一边。 他们有很多钱。 对我来说,如果信息是支持艺术家会更有意义,我认为这在他们的信息范围内,但是他们应该包括像贝克、蒸馏酒厂或马卡比斯这样的乐队,这些乐队做得很好但不是为它准备好了。那种程度的商业化».

Marina还直接指出了服务价格过高的问题: «让我烦恼的是#TIDALforAll 的口号。 对所有人? 每个人每个月都有 20 美元吗? 他们试图告诉我这是民主的,对每个人都是积极的,但事实并非如此。 你卖的不是那个,你卖的是每年 240 美元的东西 ». 在Tidal的价格这个问题上,确实也有与Spotify和Deezer的优质服务价格相同的选项,但让我们面对现实,没有人说这个更便宜的选项。 这些最著名的艺术家是来推出最昂贵的流媒体服务的人,这真的很糟糕。 我会选择一种服务,在这种服务中,不是免费的,而是会评估每位艺术家价格的听众。 并非所有名人每隔几年都会用出色的专辑给我们带来惊喜……这正是很多人搞砸的地方。 让我们来决定您的音乐价值多少,也许这就是整个事情会稳定下来的地方。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。