被认为是所有艺术的纲要， 电影院通常提供广阔的生活视野，我们周围的世界，人类作为社会实体，但也作为个人个性。 它们是值得思考的电影。
多次从文学开始，但有时利用运动图像走得更远， 反思第七艺术提出的辩论 它们就像世界上的电影一样多种多样。
斯坦利·库布里克 历史上最有影响力的电影制片人之一，曾说过，每一部电影的镜头都值得一看，因为它所暗示的 实现的努力，因为它提出了一种看待世界的方式。
这里有一个 列出一些值得思考的电影. 有戏剧，喜剧，浪漫，神秘。 因为电影无所不能。
值得思考的电影
不可阻挡的狩猎, 古斯特范桑特 (1997)
这是故事 一个年轻的天才 出生在错误的社区，与错误的父母。 在克服了生活强加给他的所有障碍和他自己的恐惧之后，他进化并 意识到你的潜力.
该 威尔（马特达蒙）与他的心理学家肖恩马奎尔（罗宾威廉姆斯）的会谈 他们让任何人思考。 除了这部电影之外，马特·达蒙和本·阿弗莱克在编写剧本之后直到他们设法制作它的故事，是毅力和决心的一个例子。
出租车司机 马丁·斯科塞斯 (1976)
对于许多人来说，这是其导演多产职业生涯中的标志性作品。 出租车司机 作为集体和个人价值观在人类社会的各种动荡话题之间导航 每个人
战争的目的、那些参与武装冲突的人的创伤、贪婪和 不择手段的对金钱的渴望，对复仇的渴望。 人类会得到救赎吗？ 至少在这部电影中，主角尽了自己的一份力量。
起源 克里斯托弗·诺兰 (2011)
除了其巧妙的情节（ 进入人们的梦境以提取或种植想法的可能性），这是另一个值得思考的电影样本，它沉浸在人类思想的冲突中，试图阐明善与恶。
撇开潜意识信息不谈， 电影的开放式结局 它引发了各种争论和猜想。
Wall-E：清洁营 作者：安德鲁·斯坦顿 (2008)
如果我们继续产生如此多的垃圾，我们的星球会有怎样的未来？ 凭借数字动画迪斯尼-皮克斯电影的新鲜感，这部电影引发了围绕 忠诚、大众灌输和人工智能的作用 在男人的生活中。
星际 克里斯托弗·诺兰 (2014)
另一个值得思考的例子，这位英国导演，他的名声最重要的归功于他的三部“小作品”（三部曲） 黑暗骑士）。 《星际穿越》充满了反思的细节，比如什么时候会发生 自私伪装成集体利益.
睁开你的眼睛 作者：Alejandro Amenábar (1997)
这部西班牙电影是在辩论中介绍的 什么是现实以及梦想扮演的角色. 善恶之间的永恒争论也存在，以及围绕金钱力量的考虑。
矩阵沃卓斯基姐妹 (1999)
在这种情况下，是一些机器（可怕的人工智能）最终将整个人类限制在一个虚假的现实中。 在好莱坞最被误解的姐妹三部曲中包含的许多哲学考虑中，环境中仍然存在怀疑 如果人类更喜欢虚假的现实，只要它能让他免于痛苦，而不是去面对这个世界的许多痛苦。
疯狂的教授 汤姆·沙迪亚克 (1996)
这是一部“商业”喜剧，由像埃迪墨菲这样的好莱坞巨星主演，他也利用这个故事来展示他的戏剧性多功能性。 但除了简单的笑话，还有一个害羞的故事 许多人的情结，美国社会潜在的种族主义，以及虚伪 一个声称具有包容性的系统。
鸟人或无知的意外美德 作者：亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图 (2014)
另一个吸引喜剧的故事（虽然以不那么天真和更加酸的方式） 讨论人们的“CPU”里面有什么. 这部电影充满了无尽的讽刺，可以被认为是 一本关于自我的伟大论文。
超越 沃利·菲斯特 (Wally Pfister) (2014)
另一篇论着 自我和金钱的力量. 人类的思想能够达到它的目标有多远？ 它还提供了对人类自我毁灭神话的洞察。 尽管考虑这部电影引发了所有问题，但“Trasendence”并没有得到很好的评价。
我住在的皮肤 佩德罗·阿莫多瓦 (2011)
西班牙导演参与讨论 人能在多大程度上满足某些冲动， 就像复仇的欲望。
游戏 大卫芬奇 (1997)
“金钱不会带来幸福”有人说。 “但它有什么帮助，”其他人回应道。 怎样做才能让一个古怪而孤独的百万富翁大吃一惊？ 乐趣的概念无论如何，这是这部电影考虑的方面之一。
杜鲁门秀：鲜活的生活 彼得·威尔 (1998)
El 媒体的作用，尤其是电视，无法逃避辩论。 我们被提出要考虑的问题之一是缺乏顾虑，对人们来说什么是重要的，或者社会何时开始反思他们在电视屏幕上看到的东西。
头像 詹姆斯·卡梅隆 (2009)
野心和贪婪会让我们耗尽一个星球，如果我们不先杀死自己，以满足我们无穷无尽的战争倾向。 在令人惊叹的特效中，卡梅隆有时有时间变得富有哲理， 从悲观走向乐观.
上一部让你“思考”的电影是什么？
图片来源：El Pelicultista / cinefiliaparamelomanos / Boston Hassle