Його останній фільм W, у центрі уваги — суперечлива постать колишнього президента США Джорджа Буша-молодшого, в біографічному фільмі, зображеному талановитим Джош Бролін.
Під час В інтерв’ю Пабло Шольца з газети Clarín Стоун розповів ексклюзивно для аргентинських ЗМІ W, про свій час в Аргентині та зустрічі з тодішнім президентом Аргентини, про свій скорочений проект Evita та надав деталі про документальний фільм, який він знімається про президента Венесуели Уго Чавеса, який віддає перевагу зображенню політичних діячів.
Найцікавіші фрагменти інтерв'ю з'являються, коли ви думаєте про випадки захворювання Буша-молодшого в такій країні, як Сполучені Штати, і історію насильства, яке несе ця країна (і людський рід загалом).
Una частина інтерв'ю, тоді:
Коли ви востаннє були в Аргентині?
Я думаю, що це сталося через Евіту після того, як Менем сказав у газетах, що він не буде співпрацювати з нами у своєму житті, що було неправдою, оскільки він сказав мені інше через 24 години. Я тричі зустрічався з Менемом, хоча він не зовсім мій ідеал президента… У мене немає смішних спогадів. Мені сподобалася Аргентина, я міг би бути частиною Evita у вашій країні, але я вважав, що за таку ціну це був би не хороший фільм. Можливо, найближчим часом у мене буде можливість побувати на балконі Casa Rosada... Я познайомився з паном Кіршнером у Венесуелі, а пізніше в Колумбії. Рік тому в питанні звільнення заручників FARC.
Чи плануєте ви взяти інтерв’ю у Кіршнерів для документального фільму про Уго Чавеса, який знімаєте?
Так, так, але ще ні.
Якщо говорити про інші типи президентів, через 8 років і вже в перспективі, що ви насправді думаєте про Буша?
Я думаю, що це було майстерно, в негативному сенсі. Це справило величезний вплив на світ, змінило те, як ми ведемо бізнес зі світом, довело все до крайніх позицій не тільки в економічному, а й у соціальному плані. Думаю, ці роки запам’ятаються, якщо буде якась колективна пам’ять.
Ви вважаєте, що гроші та війна все ще є великими мотиваторами у вашій країні?
Я б хотів, щоб рівень насильства був меншим. Насильство в природі людей, воно є у всіх нас, а якщо ні, то подивіться на Вбивць від природи. Насильство – це наш природний спосіб боротьби. Сполучені Штати мають велику історію з цього приводу. Рівень насильства зріс, факт використання агресивності, крові навіть всередині країни... Ось про що W, так, розказано простим способом, зрозумілим американській громадськості. Щоб вони розуміли, як заходи національної безпеки стають все більшими. З тих пір, як я народився в 1946 році, він надзвичайно зріс, і в цей час мені дуже сумно, як поширюється насильство у світі.
«W» — перший фільм, який хтось знімає про президента, поки він перебуває в Білому домі. Це було важко?
Це важко, але корисно. У цій країні, принаймні, ми маємо свободу знімати такий фільм і представляти його, я не думаю, що я міг би зняти його в Китаї ... Питання в тому, щоб отримати гроші, гроші надходять звідусіль, ніякі США студія вклала б гроші, це правда. Це важко. Більшість приїхала з Німеччини, Франції, Гонконгу та Австралії. Треба сказати, що фільм не можна було зняти лише за американські гроші. У нас дуже обмежене поширення, але ми скористалися можливостями і зробили фільм, який хотіли зняти. Але так, нас критикували з усіх боків.
Ви сказали, що «W» — це біографія, наповнена магічним реалізмом. В якому сенсі?
Ну, так, але не магічний реалізм у сенсі Борхеса. Фільм триває дві години, але, наприклад, у сцені, де йому сняться стосунки з батьком, батько приходить до Білого дому, і я вибрав, що дозволено розповісти. І мрії були в цьому сюжеті, який має магічний реалізм, сюжет і драматизм. Я думаю, що я сказав це в цьому контексті.
Релігія є дуже важливим аспектом особистості Буша-молодшого. Як ви думаєте, це свідчить про якесь спокутування чи перевернення в ньому?
Ні, ні. Подивимося, фільм заснований на реальності, до 40 років він багато в чому був невдахою, у нього не було грошей, він був алкоголіком, він не був успішним політиком. Потім він народився знову, піднявся на особистий рівень, знайшов Бога і народився знову. Тепер, як християнин, здається, що він правий, що він не п’є, він каже, що не робить нічого поганого, що він лише керує. Багато людей з цим не погоджуються, але я не суджу, фільм ні. Викуп чи ні? Ну, в його голові, так. Ви можете сказати, що в релігії народження заново не поєднується з его, ваше его має зникнути, і ви станете дитиною Христа, але в своїх діях як Президент він приймає великі його рішення. «Я бос», — каже він, і це не християнські ідеали. Але я наполягаю, що я не засуджую, я лише показую.
Як ви замислювали діалоги між батьком і сином Буша і в Білому домі? Це все ваша фантазія, чи це має під собою основу?
Це дуже важко пояснити. Подивимося, це історична драма, ми вели діалоги з цим тиском, ми знали, що між батьком і сином були ці почуття. У фільму є веб-сайт, на якому все пояснюється. Не ми це вигадали, це основа історії, стосунки між батьком і сином.
Як ви думаєте, чому аргентинській публіці буде цікаво побачити «W»?
Я не знаю. Тобі вирішувати.
¿Які ваші очікування від Обами через кілька днів після його інавгурації?
Не знаю, мені не все подобається, я не хочу встановлювати зайві очікування. Попереду довгий шлях, багато воєн, багато клопітних рішень.
Щоб прочитати повну нотатку, натисніть тут
Фуенте: Кларін