Дісней та Dreamworks за останнє десятиліття у них були жахливі збіги (читайте з іронією). Перший Dreamworks випустив Antz, а Pixar - Bugs (A bug's life). Пізніше, коли Dreamworks випустили «Дорогу в Ель -Дорадо», Дісней відповів «Новим каналом імператора». Історія повторилася з «У пошуках Немо» та «Акуловим стрільцем», коли Disney Він випустив його спочатку, а потім ми знову побачили його з Дикою природою та Мадагаскаром.
Наприкінці минулого року ми побачили історію про «Митну» («Dreamworks») про лондонську мишу на ім’я Родді Сент -Джеймс, і загадково (додавши іронії до читання) тепер ми отримуємо історію Діснея про щура, яка називається: Рататуй.
Я думаю, що тут повинен бути стукач Dream Works. Або в Діснеї.
Цей щур - парижанин на ім’я Ремі, у нього витончений ніс, майже схожий на версію гризуна Жана Батіста Гренуя (з парфумами), і він мріє стати чудовим кухарем. Щура бачить привид його кулінарного кумира, шеф -кухаря Огюста Гюсто, і допомагає йому перетворити посудомийну машину на зірку паризької кухні.
Боротьба між тим, що ви повинні зробити для свого оточення, і тим, що хоче зробити ваше серце, - це дилема рата, що хоча і з ніжними очима не переставала виглядати огидно.
Історія хороша, добре запущена, цікава та добре структурована. Фільм мені сподобався, і з моїх коментарів ви дізнаєтесь, що останнім часом я був дуже вимогливим, але щур і їжа - це два поняття, які я все ще не можу уявити разом, і які все ще присутні у всьому фільмі.
Щури мені огидні. Чому ви не подумали покласти рибу. Пройшов би навіть павук -кухар. Чому не курка? Кухонна курка звучала б непогано.
Справа в тому, що я не любив пацюка. Я не знаю, як це буде в Парижі, але тут це жахливо. Я тільки що зрозумів, що я земміфоб.
Моя рекомендація: Подивіться фільм і пообідайте. Не ходіть їсти, побачивши її.
Ні, мені це не здається милим