Майстри фільму: Френсіс Форд Коппола (90)

Коппола в Каннах у 1990 році

Після жахливих 80-х років для Коппола Те, що принесло йому банкрутство, 90-ті були для нього роками економічного підйому. Режисер присвятив себе зніманню набагато менш ризикованих фільмів, у багатьох випадках комісійних, щоб забезпечити на них прибуток.

Таким чином, за соковиту суму грошей і непоганий відсоток прибутку він підписався на зйомку третя частина "Хрещеного батька" у 1990 році. Коли ніхто не очікував, що сага продовжиться, майже через 20 років з'явився фільм з меншою кількістю екшену, який закрив цикл Корлеоне.

Фільм отримав не дуже хороші відгуки, багато в чому через порівняння з двома його попередниками, хоча це не применшує його. Серед публіки це було добре сприйнято і зробив хороший макіяж, що дозволило Копполі добре набити кишені.

Він отримав сім номінацій на Нагороди Голлівудської академії того року, в тому числі за найкращий фільм і найкращу режисерську роботу, хоча жодної він не отримав.

Через два роки він зняв «Дракула Брема Стокера«Як і з «Апокаліпсисом зараз», це був проект, який Орсон Уеллс не міг реалізувати.

Френсіс Форд Коппола виніс на екран найвірнішу екранізацію роману Брема Стокера на сьогоднішній день, але він все ж дозволив собі деякі привілеї, наприклад, у тому числі роман між Графом і Міною, який не з'явився в книзі.

Дракула Брема Стокера

Ця стрічка, яка була один з найбільших економічних успіхів Коппола, вона виграла «Оскар» 1992 року за найкращий грим, найкращий дизайн костюмів та найкращі звукові ефекти, а також була номінована на найкращу художню режисуру.

Хоча фінансово він уже одужав, у 1996 році повернувся, щоб зняти фільм на замовлення. Йдеться про «Джека», комедії, яка не має нічого спільного з тим типом кіно, яке зняв Коппола на сьогодні. Результат досить невтішний, і єдине, що врятовано, це продуктивність Робін Вільямс на шкірі дитини, яка фізично старіє дуже швидко.

90-ті для Копполи закінчуються "Самооборона«У 1997 році дуже хороша драма. судова екранізація хорошого роману відомого Джона Грішема. Фільм, який залишив колектив досить байдужим і який критики не допустили


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.