அவரது சமீபத்திய படம் W, அமெரிக்காவின் முன்னாள் ஜனாதிபதியான ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் சர்ச்சைக்குரிய நபரை மையமாகக் கொண்டது, திறமையானவர்களால் சித்தரிக்கப்பட்ட ஒரு வாழ்க்கை வரலாற்றுப் படத்தில் ஜோஷ் ப்ரோலின்.
போது கிளாரின் செய்தித்தாளில் இருந்து பாப்லோ ஸ்கோல்ஸ் நடத்திய நேர்காணலில், ஸ்டோன் அர்ஜென்டினாவில் தான் இருந்த நேரம் மற்றும் அப்போதைய அர்ஜென்டினா அதிபருடனான சந்திப்புகள் பற்றி அர்ஜென்டினாவின் W இன் ஊடகத்துடன் பிரத்தியேகமாக பேசினார், அவரது துண்டிக்கப்பட்ட திட்டமான எவிடா மற்றும் அவர் ஆவணப்படம் பற்றிய விவரங்களை வழங்கினார். படமாக்குகிறார் வெனிசுலாவின் ஜனாதிபதி ஹ்யூகோ சாவேஸ், அரசியல் பிரமுகர்களை சித்தரிப்பதில் தனது விருப்பத்தை காட்டுகிறார்.
அமெரிக்கா போன்ற நாட்டில் புஷ் ஜூனியரின் சம்பவத்தைப் பற்றி நினைக்கும் போது நேர்காணலின் மிகவும் சுவாரஸ்யமான பகுதிகள் தோன்றும்., மற்றும் இந்த நாடு (மற்றும் பொதுவாக மனித இனம்) சுமக்கும் வன்முறையின் வரலாறு
ஒரு நேர்காணலின் ஒரு பகுதி, பிறகு:
நீங்கள் அர்ஜென்டினாவில் கடைசியாக எப்போது இருந்தீர்கள்?
எவிட்டா தான் காரணம் என்று நினைக்கிறேன், மேனெம் தனது வாழ்க்கையில் எங்களுடன் ஒத்துழைக்க மாட்டேன் என்று செய்தித்தாள்களில் கூறியது, 24 மணி நேரம் கழித்து அவர் என்னிடம் சொன்னதால் அது பொய்யானது. நான் மெனெமை மூன்று முறை சந்தித்தேன், இருப்பினும் அவர் ஜனாதிபதிக்கான எனது இலட்சியமாக இல்லை... எனக்கு வேடிக்கையான நினைவுகள் எதுவும் இல்லை. நான் அர்ஜென்டினாவை விரும்பினேன், நான் உங்கள் நாட்டில் எவிடாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அந்த விலைக்கு, இது ஒரு நல்ல திரைப்படமாக இருக்காது என்று கருதினேன். ஒருவேளை எதிர்காலத்தில் நான் காசா ரோசாடாவின் பால்கனியில் இருக்க வாய்ப்பு கிடைக்கும் ... நான் வெனிசுலாவில் திரு கிர்ச்னரை சந்தித்தேன், பின்னர் கொலம்பியாவில். ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, FARC பணயக்கைதிகளை விடுவிப்பது தொடர்பான பிரச்சினையில்.
நீங்கள் படமெடுக்கும் ஹ்யூகோ சாவேஸ் பற்றிய ஆவணப்படத்திற்காக கிர்ச்னர்ஸை நேர்காணல் செய்ய திட்டமிட்டுள்ளீர்களா?
ஆம், ஆம், ஆனால் இன்னும் இல்லை.
மற்ற வகை ஜனாதிபதிகளைப் பற்றி பேசுகையில், 8 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஏற்கனவே கண்ணோட்டத்தில், புஷ்ஷைப் பற்றி நீங்கள் உண்மையில் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
இது ஒரு எதிர்மறையான வழியில் தேர்ச்சி பெற்றதாக நான் நினைக்கிறேன். இது உலகில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது, உலகத்துடன் நாம் வணிகம் செய்யும் முறையை மாற்றியது, பொருளாதார ரீதியாக மட்டுமல்ல, சமூக ரீதியாகவும் எல்லாவற்றையும் தீவிர நிலைகளுக்கு கொண்டு சென்றது. சில வகையான கூட்டு நினைவகம் இருந்தால், இந்த ஆண்டுகள் நினைவில் இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
உங்கள் நாட்டில் பணமும் போரும் இன்னும் பெரிய உந்துசக்தியாக இருப்பதாக நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
நான் குறைந்த அளவிலான வன்முறையை விரும்புகிறேன். வன்முறை என்பது மக்களின் இயல்பில் உள்ளது, நம் அனைவருக்கும் அது இருக்கிறது, இல்லையென்றால், இயற்கையால் கொலைகாரர்களைப் பாருங்கள். வன்முறை என்பது நமது இயல்பான போராட்ட வழி. அமெரிக்காவிற்கு அதற்கு ஒரு பெரிய வரலாறு உண்டு. வன்முறையின் அளவுகள் உயர்ந்துவிட்டன, ஆக்கிரமிப்பு, இரத்தம், நாட்டிற்குள் கூட பயன்படுத்தப்படுகின்றன ... அதைத்தான் டபிள்யூ, ஆம், அமெரிக்க மக்களுக்கு புரியும் வகையில் எளிமையான முறையில் விவரிக்கிறது. தேசிய பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் எவ்வாறு பெரிதாகி வருகின்றன என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள். நான் 1946 இல் பிறந்ததிலிருந்து, அது மிகப்பெரிய அளவில் வளர்ந்துள்ளது, மேலும் இந்த நேரத்தில் உலகில் வன்முறை பரவிய விதம் என்னை மிகவும் வருத்தப்படுத்துகிறது.
ஒரு ஜனாதிபதி வெள்ளை மாளிகையில் இருக்கும் போது அவரைப் பற்றி எடுக்கும் முதல் படம் "W". கடினமாக இருந்ததா?
இது கடினம், ஆனால் பலனளிக்கிறது. இந்த நாட்டில் குறைந்த பட்சம் அப்படி ஒரு படத்தை தயாரித்து வழங்கும் சுதந்திரமாவது இருக்கிறது, அதை சீனாவில் தயாரித்திருக்க முடியாது என்று நினைக்கிறேன்... பணம் பெறுவது கேள்வி, பணம் வேறு எங்கிருந்து வருகிறது, இல்லை யு.எஸ். ஸ்டுடியோ பணம் போட்டிருக்கும், அதுதான் உண்மை. இது கடினமானது. பெரும்பாலானவர்கள் ஜெர்மனி, பிரான்ஸ், ஹாங்காங் மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவிலிருந்து வந்தவர்கள். அமெரிக்கப் பணத்தை மட்டும் வைத்து இந்தப் படத்தை எடுத்திருக்க முடியாது என்றுதான் சொல்ல வேண்டும். எங்களிடம் விநியோகம் மிகக் குறைவு, ஆனால் வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தி நாங்கள் விரும்பிய படத்தை உருவாக்கினோம். ஆனால், எல்லா தரப்பிலிருந்தும் நாங்கள் விமர்சிக்கப்படுகிறோம்.
"டபிள்யூ" என்பது மேஜிக்கல் ரியலிசம் நிறைந்த சுயசரிதை என்று கூறியுள்ளீர்கள். என்ன அர்த்தத்தில்?
சரி, ஆம், ஆனால் போர்ஹேஸின் அர்த்தத்தில் மாயாஜால யதார்த்தம் அல்ல. படம் இரண்டு மணி நேரம் நீடிக்கும் ஆனால், உதாரணமாக, அவர் தனது தந்தையுடனான உறவைப் பற்றி கனவு காணும் காட்சியில், தந்தை வெள்ளை மாளிகைக்கு வருகிறார், சரி, நான் சொல்ல அனுமதிக்கப்பட்டதைத் தேர்ந்தெடுத்தேன். மாயாஜால யதார்த்தம், கதை மற்றும் நாடகம் ஆகியவற்றைக் கொண்ட இந்த சதித்திட்டத்தில் கனவுகள் இருந்தன. அந்தச் சூழலில் சொன்னேன் என்று நினைக்கிறேன்.
புஷ் ஜூனியரின் ஆளுமையின் மிக முக்கியமான அம்சம் மதம். அது அவனில் ஒருவித மீட்பையோ அல்லது மனமாற்றத்தையோ காட்டுகிறது என்று நினைக்கிறீர்களா?
இல்லை, மீட்பு? இல்லை, இல்லை. பார்ப்போம், படம் யதார்த்தத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர் 40 வயது வரை பல வழிகளில் தோற்றவர், அவரிடம் பணம் இல்லை, அவர் ஒரு குடிகாரர், அவர் ஒரு வெற்றிகரமான அரசியல்வாதி அல்ல. பின்னர் அவர் மீண்டும் பிறந்தார், தனிப்பட்ட நிலைக்கு உயர்ந்தார், கடவுளைக் கண்டுபிடித்தார், மீண்டும் பிறந்தார். இப்போது, ஒரு கிறிஸ்தவராக, அவர் சரியானவர் என்று தோன்றுகிறது, அவர் குடிப்பதில்லை, அவர் எந்தத் தவறும் செய்யவில்லை, அவர் மட்டுமே ஆட்சி செய்கிறார் என்று கூறுகிறார். பலர் அதை ஏற்கவில்லை, ஆனால் நான் தீர்ப்புகளை வழங்கவில்லை, திரைப்படம் இல்லை. மீட்பு இல்லையா? சரி, அவரது தலையில், ஆம். மதத்தில், மீண்டும் பிறப்பது ஈகோவுடன் சரியாகப் போவதில்லை என்று நீங்கள் கூறலாம், உங்கள் ஈகோ விலகி நீங்கள் கிறிஸ்துவின் குழந்தையாக ஆக வேண்டும், ஆனால் ஜனாதிபதியாக அவர் செய்யும் செயல்களில் அவர் பெரிய ஈகோ முடிவுகளை எடுக்கிறார். "நான் முதலாளி," என்று அவர் கூறுகிறார், அது கிறிஸ்தவ கொள்கைகள் அல்ல. ஆனால் நான் தீர்ப்பளிக்கவில்லை, காட்டுகிறேன் என்று வலியுறுத்துகிறேன்.
புஷ்ஷின் தந்தைக்கும் மகனுக்கும் இடையிலான உரையாடல்களையும் வெள்ளை மாளிகையிலும் நீங்கள் எவ்வாறு கருத்தரித்தீர்கள்? இது எல்லாம் உங்கள் கற்பனையா, அல்லது அதற்கு அடிப்படை உள்ளதா?
விளக்குவது மிகவும் கடினம். சரி பார்க்கலாம், சரித்திர நாடகம், அந்த அழுத்தத்துலதான் டயலாக் பண்ணினோம், அப்பாவுக்கும் மகனுக்கும் இடையே அந்த உணர்வுகள் இருந்ததை தெரிஞ்சுகிட்டோம். திரைப்படத்தில் அனைத்தையும் விளக்கும் இணையதளம் உள்ளது. நாங்கள் அதை கண்டுபிடிக்கவில்லை, இது கதையின் அடிப்படை, தந்தை மற்றும் மகனுக்கு இடையிலான உறவு.
அர்ஜென்டினா மக்கள் ஏன் "W" ஐப் பார்ப்பதில் ஆர்வம் காட்டுவார்கள் என்று நினைக்கிறீர்கள்?
எனக்கு தெரியாது. நீங்கள் முடிவு செய்யுங்கள்.
¿பதவியேற்ற சில நாட்களுக்குப் பிறகு ஒபாமாவைப் பற்றி உங்கள் எதிர்பார்ப்புகள் என்ன?
எனக்குத் தெரியாது, எனக்கு எல்லாம் பிடிக்காது, அதிக எதிர்பார்ப்புகளை வைக்க விரும்பவில்லை. இது நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டும், பல போர்கள், பல தொந்தரவான முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும்.
முழு குறிப்பையும் படிக்க, கிளிக் செய்யவும் இங்கே
மூல: Clarín