Disney och Dreamworks de har haft fruktansvärda sammanträffanden under det senaste decenniet (läs med ironi). Första Dreamworks släppte Antz och Pixar släppte Bichos (A bug's life). Senare, när Dreamworks släppte The Road to El Dorado, svarade Disney med The Emperor's New Groove. Historien upprepade sig med Finding Nemo och The Scarecrow, när Disney Han släppte den först och sedan såg vi honom igen med Wildlife and Madagascar.
I slutet av förra året såg vi Flushed away (Dreamworks), en berättelse om en Londonmus som heter Roddy St. James, och mystiskt nog (för att lägga till mer ironi till läsningen) nu får vi en Disney-berättelse om en råtta, som heter: Ratatouille.
Jag tror att det måste finnas en snickare drömverk. Eller på Disney.
Den här råttan är en parisare som heter Remy, han har en raffinerad näsa, nästan som en Jean Baptiste Grenouille (den med parfym) gnagarversion, och han drömmer om att bli en fantastisk kock. Råttan ses av spöket från hans kulinariska idol, kocken Auguste Gusteau, och hjälper honom att förvandla en diskmaskin till stjärnan i det parisiska köket.
Kampen mellan vad du bör göra för din miljö och vad ditt hjärta vill göra är ra:s dilemmatta, som fastän med ömma ögon inte slutade se äcklig ut.
Berättelsen är bra, välskött, underhållande och välstrukturerad. Jag gillade filmen, och av mina kommentarer kommer du att veta att jag har varit väldigt krävande den senaste tiden, men råtta och mat är två begrepp som jag fortfarande inte kan tänka ut tillsammans, och som fortfarande är närvarande genom hela filmen.
Råttor äcklar mig. Varför tänkte du inte lägga en fisk i. Till och med en kockspindel skulle ha passerat. Varför inte en kyckling? Kitchen Chicken hade låtit gott.
Poängen är att jag inte gillade råttan. Jag vet inte hur det kommer att bli i Paris, men här, det suger. Jag insåg precis att jag är zemmifob.
Min rekommendation: Se filmen och ät middag. Gå inte och ät efter att ha sett henne.
Nej, det verkar inte gulligt för mig