Recenzija "The Wolfman"

Opomba: Ta pregled ne vsebuje spojerjev za film.

«Wolfman» se je izkazal za enega tistih filmov, v katerega se v marketing vlagajo milijoni dolarjev, da bi prepričali javnost, da ga je treba videti.

Gre remake starih grozljivk, za katere se je v prvih letih življenja specializirala produkcijska hiša Universal (proizvajala je trakove, kot so "Dracula", "Frankeinstein", "The Wolf Man"). V tistih letih se je zahtevalo, da imajo igralci a naglas iz Vzhodne Evrope (če je mogoče romunsko), ker je z močnejšo izgovorjavo angleščine povzročila grozljiv učinek med občinstvom. Tako je Bela Lugosi leta 1931 uspel kot Drakula, ne da bi bil kvalificiran igralec.

Prvi Negativna točka filma je, da vsi liki uporabljajo ta naglas, ki ni v skladu z zgodbo (zakaj vsi v Londonu nenadoma govorijo tako?). v redu je narediti predelave izkazovanje spoštovanja do preteklosti, vendar jo je najbolje prilagoditi sedanjosti na način, ki izzove kakšen odziv javnosti.

Scene, kinematografija in kostumi so dobro poskrbljeno, a igra igralcev odvrača pozornost od pozitivnih točk filma. Prihaja nastop Benicia del Tora povzročiti smeh med občinstvom v sobi.

Ja, obstaja dobra kombinacija prestrašenosti, ki bo večkrat prebudila gledalčevo pozornost. A brez dvoma eden od velikih izzivov, ki jih je imel film in ki bi mu lahko uspelo s tehnologijo, ki je zdaj na voljo, ni bil premagan: preobrazba v volkodlaka.

Skratka, a blockbuster več kot ne doseže učinka terorja ali napetosti.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.