Примечание: обзор не содержит спойлеров к фильму.
«Человек-волк»Оказался одним из тех фильмов, в маркетинг которых вложены миллионы долларов, чтобы убедить публику в необходимости его посмотреть.
Это переделывать старых фильмов ужасов, на которых продюсерская компания «Универсал» специализировалась в первые годы своей жизни (выпускала такие фильмы, как «Дракула», «Франкейнштейн», «Человек-волк»). В те годы стремились к тому, чтобы у актеров был акцент из Восточной Европы (если возможно, на румынском), потому что, если говорить по-английски громче, у публики был достигнут эффект ужаса. Таким образом, Бела Лугоши восторжествовал в роли Дракулы в 1931 году, не будучи квалифицированным актером.
Первый Отрицательный момент фильма состоит в том, что все персонажи используют этот акцент, несовместимый с сюжетом (почему все в Лондоне вдруг так заговорили?). Это нормально делать римейков проявляя уважение к прошлому, но лучше всего адаптировать его к настоящему таким образом, чтобы вызвать некоторую реакцию общественности.
Декорации, кинематография и костюмы предоставлены. хорошо позаботился оНо игра актеров отвлекает внимание от положительных моментов фильма. Прибывает выступление Бенисио дель Торо вызвать смех среди публики в зале.
Да, есть хорошее сочетание страхов, которое несколько раз пробудит внимание зрителя. Но, без сомнения, одна из величайших проблем, которые стояли перед фильмом и которая могла быть решена с помощью доступных сейчас технологий, не была преодолена: превращение в оборотня.
Короче говоря, блокбастер более чем он не достигает ни эффекта ужаса, ни неизвестности.