Seu último filme W, centra-se na polêmica figura do ex-presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, em um filme biográfico retratado por talentosos Josh Brolin.
durante o Em entrevista realizada por Pablo Scholz, do jornal Clarín, Stone falou com exclusividade à mídia argentina de W, sobre sua passagem pela Argentina e os encontros com o então presidente argentino, sobre seu truncado projeto Evita e deu detalhes sobre o documentário que ele está filmando sobre o presidente da Venezuela, Hugo Chávez, mostrando sua preferência por retratar figuras políticas.
Os trechos mais interessantes da entrevista aparecem quando se pensa na incidência de Bush Jr. em um país como os Estados Unidos, e a história de violência que este país (e a espécie humana em geral) carrega
Uma parte da entrevista, a seguir:
Quando foi a última vez que você esteve na Argentina?
Acho que foi por causa da Evita, depois que Menem disse nos jornais que não iria colaborar conosco na vida dele, o que era falso porque ele me disse o contrário 24 horas depois. Encontrei Menem três vezes, embora ele não seja exatamente o meu ideal de presidente ... Não tenho lembranças engraçadas. Gostei da Argentina, poderia ter feito parte da Evita no seu país, mas achei que por aquele preço não teria sido um bom filme. Talvez num futuro próximo terei a oportunidade de estar na varanda da Casa Rosada ... Conheci o Sr. Kirchner na Venezuela, e depois na Colômbia. Há um ano, sobre a questão da libertação dos reféns das FARC.
Você planeja entrevistar os Kirchners para o documentário sobre Hugo Chávez que está filmando?
Sim, sim, mas ainda não.
Falando de outros tipos de presidentes, depois de 8 anos, e já em perspectiva, o que você realmente acha de Bush?
Acho que foi magistral, de uma forma negativa. Teve um impacto tremendo no mundo, mudou a forma como fazemos negócios com o mundo, levou tudo a posições extremas, não só economicamente, mas socialmente. Acho que esses anos serão lembrados, se tivermos algum tipo de memória coletiva.
Você acha que o dinheiro e a guerra ainda são grandes motivadores em seu país?
Eu preferiria menos nível de violência. A violência está na natureza das pessoas, todos nós a temos, se não, olhe para os assassinos por natureza. A violência é nossa forma natural de lutar. Os Estados Unidos têm uma grande história nisso. Os níveis de violência aumentaram, o fato de usar agressividade, sangue, até dentro do país ... É disso que se trata o W, sim, narrado de forma simples que o público americano possa entender. Que eles entendam como as medidas de segurança nacional estão ficando cada vez maiores. Desde que nasci em 1946, cresceu enormemente e me deixa muito triste, nestes tempos, como a violência se espalhou no mundo.
"W" é o primeiro filme que alguém faz sobre um presidente enquanto ele está na Casa Branca. Foi difícil?
É difícil, mas gratificante. Nesse país pelo menos temos a liberdade de fazer um filme assim e apresentá-lo, acho que não poderia ter feito na China ... A questão é pegar o dinheiro, o dinheiro vem de outro lugar, não é americano estúdio teria colocado o dinheiro, isso é verdade. É duro. A maioria veio da Alemanha, França e Hong Kong e Austrália. Devo dizer que o filme não poderia ter sido feito apenas com dinheiro americano. Temos uma distribuição muito limitada, mas aproveitamos as oportunidades e fizemos o filme que queríamos fazer. Mas sim, temos sido criticados por todos os lados.
Você disse que "W" é uma biografia cheia de realismo mágico. Em que sentido?
Bem, sim, mas não realismo mágico no sentido de Borges. O filme dura duas horas mas, por exemplo, na cena em que ele sonha com o relacionamento com o pai, o pai chega na Casa Branca, e bom, escolhi o que podia contar. E os sonhos estavam nessa trama que tem realismo mágico, história e drama. Acho que disse isso nesse contexto.
A religião é um aspecto muito importante da personalidade de Bush Jr.. Você acha que isso mostra algum tipo de redenção ou reconversão nele?
Nããão, redenção? Não, não. Vejamos, o filme é baseado na realidade, até os 40 ele era um perdedor em muitos aspectos, não tinha dinheiro, era um alcoólatra, não era um político de sucesso. Então ele nasceu de novo, ascendeu a um nível pessoal, encontrou Deus e nasceu de novo. Agora, como cristão, parece que tem razão, que não bebe, diz que não faz nada de errado, que apenas governa. Muita gente não concorda com isso, mas eu não faço julgamentos, o filme não. Redenção ou não? Bem, em sua cabeça, sim. Você pode dizer que na religião, nascer de novo não vai bem com o ego, seu ego deve ir embora e você se tornar um filho de Cristo, mas em suas ações como presidente ele toma grandes decisões de ego. "Eu sou o chefe", diz ele, e esses não são ideais cristãos. Mas insisto que não julgo, apenas mostro.
Como você concebeu os diálogos entre pai e filho de Bush e na Casa Branca? É tudo imaginação sua ou tem uma base?
É muito difícil explicar. Vamos ver, é um drama histórico, fizemos os diálogos com essa pressão, sabíamos que esses sentimentos existiam entre pai e filho. O filme tem um site que explica tudo. Não a inventamos, é a base da história, a relação entre pai e filho.
Por que você acha que o público argentino terá interesse em ver "W"?
Não sei. Você decide.
¿Quais são suas expectativas sobre Obama, dias após sua posse?
Não sei, não gosto de tudo, não quero criar muitas expectativas. Há um longo caminho a percorrer, muitas guerras, muitas decisões problemáticas a serem tomadas.
Para ler a nota completa, clique aqui
fonte: Clarín