Spotlight det er en didaktisk historie. I den forklarer regissøren hvordan journalistikk skal være. Og selv om nye medieforbrukere kanskje ikke vet så godt om det noen gang var ekte journalistikk, kunne vi sikkert forstå budskapet.
Skuespilleren, manusforfatteren og regissøren Thomas mccarthy har oppnådd en rollebesetning som noen av direktørene i dag kunne misunne med aktører av størrelsen Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams, Liev Schreiber, John Slattery. Jeg tror det er bortkastet, og dette er noe jeg vil forklare senere.
I 2002 kom et team med etterforskende journalister fra Boston Globe avdekket pedofili -skandaler begått i flere tiår av prester i Massachusetts. Publiseringen av disse fakta, som erkebispedømmet i Boston prøvde å skjule, rystet den katolske kirke som en institusjon.
Som en film som har mye dialog og informasjon, faller ansvaret sterkere på tolkningene, på hovedpersonene. Og jeg tror de ikke har gitt alt på grunn av feil med manuset. Den eneste som jeg tror har gjort sine dilemmaer klare er Ruffalo med en karakter som passet ham som en hanske, selv om hans opptreden ikke er uten fortjeneste. Jeg tror filmen kunne vært mer dramatisk ladet, og det er en manusgreie. Og akkurat med denne endringen ville vi ha sett en av de beste rollene i de siste tjue årene spille en av de beste rollene i livet hans.
Dette er en god film som kunne vært et mesterverk. En av de filmene du ender med å se gjennom årene flere ganger. Noe som ikke er det samme som en god film. Å gå fra en fase til en annen vil være noe som bare noen få priviligerte kan oppnå. På slutten av dagen må vi også takke regissøren for å være original om emnet, fryktløs, modig og for å minne oss om hva ekte journalistikk er. Hvis vi noen gang hadde klart det.