Den store galliske artisten, en av de beste franske skuespillerne i dagens europeiske kino, gitt et eksklusivt intervju med avisen Clarín, på grunn av Paris, en film som kommer på argentinske teatre i ukene som kommer.
Intervjuet av Diego Papic, Tonatt han gjorde en liten stund midt i en full turné med dansekompaniet som han integrerer, til snakk om karrieren hans, hans motvilje mot Hollywood -kino, byen som gir filmen navnet, rollen at han måtte inkarnere, og selvfølgelig Paris, stykket regissert av Cédric Klapisch.
De beste delene av intervjuet, nedenfor:
Hvordan valgte du dette prosjektet?
Sannheten er at jeg har kjent regissøren lenge, han er en venn av Santiago Amigorena. Vi møttes et par ganger året før, og han spurte meg om jeg ville være interessert i å jobbe med ham, jeg sa ja og han skrev manuset for meg på en eller annen måte.
Fordi du generelt er veldig selektiv ...
Det må være et prosjekt du vil si ja til uten å tenke. Hvis min første følelse er ja, begynner jeg å tro at denne rollen tilhører meg på en eller annen måte.
Hvordan er denne rollen som Elise?
Når du spiller en karakter, vil du ikke forklare den. Hvis du tolker det, er det fordi du ikke kan sette ord på det. Hvis ikke, ville du være forfatteren, ikke skuespilleren, forstår du meg? Det interessante er i forholdet til broren, som på en eller annen måte er en lysstråle. Elise tenker ikke på et hardt liv eller stort ansvar, på slutten av filmen har hun hele livet i hendene, og hun er klar over det - hun analyserer -. Fra begynnelsen kan du se hardheten i livet hans, barna, menneskene som beveger seg rundt i byen på denne måten og til slutt, ved å være sammen med broren, innser han mange ting. Jeg elsker kombinasjonen av disse to karakterene.
Paris er veldig tilstede. Hva representerer byen for deg?
Tanken jeg hadde om Paris da jeg var tenåring var at det var kunstens by. Jeg elsker kunst, så hver gang jeg kom til Paris, elsket jeg å se museer, kino, teater. Jeg var alltid veldig tørst etter denne typen liv og uttrykk. Senere, når du bor i byen, er det vanskelig, spesielt hvis du ikke har mye penger.
Plager det deg å måtte forklare det hele tiden?
Sannheten er. Jeg liker ikke å gjøre intervjuer på intervjuer jeg allerede har gjort. Mange intervjuer sier bare ting som "Jeg leste du sa dette ..." Og vel, jeg tror jeg har rett til å fornye meg selv og ombestemme meg og sånt. Jeg liker ikke å bli sittende fast med en ide om hvordan folk tror jeg er eller hva jeg synes. Jeg er lei av dette, og det er sannsynligvis derfor jeg gjorde en komedie i Hollywood, så de kan ikke si at jeg avviser det ”(ler).
Du mener "Dani, en heldig fyr" ...
Ja, det var noe med manuset jeg likte. Jeg hadde sett den første Peter Hedges -filmen (aprilfragmenter), og jeg likte den veldig godt. Det var en lavbudsjettfilm, men den hadde komedie, den hadde ... Jeg vet ikke, den kom til meg, så jeg tenkte at jeg kunne jobbe med den. Og jeg hadde rett, han er en skikkelig regissør, han er ikke akkurat Hollywood. Det er, men det har sin egen stil, sin egen måte å gjøre det på.
Klikk på for å lese hele notatet her
Fuente: bugle