De grote Gallische kunstenaar, een van de beste Franse actrices in de huidige Europese cinema, toegekend een exclusief interview met de krant Clarín, vanwege Parijs, een film die de komende weken in de Argentijnse bioscopen te zien zal zijn.
Geïnterviewd door Diego Papic, twee nachten hij maakte wat tijd vrij in het midden van de volledige tour met het dansgezelschap dat hij integreert, om praten over zijn carrière, zijn afkeer van Hollywood-cinema, de stad die de film zijn naam geeft, de rol dat hij moest incarneren, en natuurlijk Parijs, het toneelstuk geregisseerd door Cédric Klapisch.
De beste delen van het interview, hieronder:
Hoe heb je dit project gekozen?
De waarheid is dat ik de regisseur al heel lang ken, hij is een vriend van Santiago Amigorena. We hebben elkaar het jaar daarvoor een paar keer ontmoet en hij vroeg me of ik geïnteresseerd was om met hem samen te werken, ik zei ja en hij schreef op de een of andere manier het script voor mij.
Omdat je over het algemeen erg selectief bent...
Het moet een project zijn waar je zonder nadenken ja op wilt zeggen. Als mijn eerste gevoel ja is, begin ik te denken dat deze rol op de een of andere manier bij mij hoort.
Hoe is deze rol van Elise?
Als je een personage speelt, wil je het niet uitleggen. Als je het interpreteert, is dat omdat je er geen woorden aan kunt geven. Zo niet, dan zou je de schrijver zijn, niet de acteur, begrijp je me? Het interessante zit hem in zijn relatie met zijn broer, die op de een of andere manier een lichtstraal is. Elise denkt niet aan een zwaar leven of grote verantwoordelijkheden, aan het eind van de film heeft ze haar hele leven in handen, en daar is ze zich van bewust - analyseert ze -. Vanaf het begin zie je de hardheid van zijn leven, de kinderen, de mensen die op deze manier door de stad bewegen en aan het einde, door bij zijn broer te zijn, realiseert hij veel dingen. Ik hou van de combinatie van deze twee karakters.
Parijs is erg aanwezig. Wat betekent de stad voor jou?
Het idee dat ik als tiener van Parijs had, was dat het de kunststad was. Ik hou van kunst, dus elke keer dat ik naar Parijs kwam, ging ik graag naar musea, naar de bioscoop, naar het theater. Ik was altijd erg dorstig naar dit soort leven en expressie. Later, als je in de stad woont, is het moeilijk, vooral als je niet veel geld hebt.
Vind je het vervelend om het steeds uit te moeten leggen?
De waarheid is. Ik hou er niet van om interviews te doen over interviews die ik al heb gedaan. Veel interviews zeggen gewoon dingen als 'ik las dat je dit zei...' En wel, ik denk dat ik het recht heb om mezelf te vernieuwen en van gedachten te veranderen en zo. Ik hou er niet van om vast te zitten aan een idee van hoe mensen denken dat ik ben of wat ik denk. Ik ben dit beu, en dat is waarschijnlijk de reden waarom ik een komedie in Hollywood heb gedaan, dus ze kunnen niet zeggen dat ik het afwijs ”(lacht).
Je bedoelt "Dani, een geluksvogel"...
Ja, er was iets aan het script dat ik leuk vond. Ik had de eerste Peter Hedges-film (April Fragments) gezien en ik vond hem erg goed. Het was een low-budget film, maar er zat komedie in, het had... ik weet het niet, het raakte me, dus ik dacht dat ik ermee kon werken. En ik had gelijk, hij is een echte regisseur, hij is niet bepaald Hollywood. Dat is het, maar het heeft zijn eigen stijl, zijn eigen manier om het te doen.
Om de volledige notitie te lezen, klik op hier
bron: hoorn