Filmas John Patrick Shanley, taip pat Meryl Streep ir Philip Seymour Hoffman kaip veikėjai mane apakino. Tikrai daug tikėjausi iš aktorių, nors ir mažai argumento, kad kai buvo pristatytas konspektas, atsakingi už filmo populiarinimą nereikėjo per daug pastangų. Drama, kuri yra daugiau nei tai, ką siūlo plakatai ir konspektai, ir apgaubia mus realybe, kuri šiandien jau yra gana tolima, tačiau tai nereiškia, kad ji nustoja būti tikra daugelyje Šiaurės Amerikos visuomenės aplinkų, nes šiandien yra rezultatas to, kas jie buvo.
Filmas nuolat sukasi aplink abejones, kaip rodo pavadinimas. Tačiau ne abejonės, ar jis padarė tai, kas įtariama, ar ne, bet nežinomybė pasiekia dar didesnes ir apimančias vietas. Ir tai yra tai, kad abejonės kyla dėl to, kas atrodo tiesa, dėl to, kas turėtų būti tiesa, dėl pasitikėjimo ar ne, dėl tikėjimo, abejonių dėl tikėjimo ar ne, abejonių dėl to, kas pasakyta ir kas liko. Filmo aplinką gaubia didžiulis neapibrėžtumo debesis, kuris įkalina kiekvieną personažą po amžinu „gal“, o tai neišvengiamai ką nors sulaužo.
Nepriekaištinga nuotrauka, vaizduojanti didžiulį virtuoziškumą ir tariamą tikrumą (ir negalime teigti, kad taip viskas buvo), sudėtingas dar sudėtingesnės visuomenės laikas. Nepriekaištinga režisieriaus, kurio vardo nežinojau, režisierė, kuri dabar atranda ankstesnius, mažai įkvepiančius filmus, tokius kaip „Gyvas “,„ Kongo “,„ Tulpių valsas", tarp kitų. «AbejojuJis buvo pritaikytas iš Shanley parašyto kūrinio tuo pačiu pavadinimu.
O ką pasakyti apie aktorius, nežinoma. Neįtikėtina, nes yra apdovanotas talentu, leidžiančiu jiems svyruoti tarp tokių vaidmenų, ir kitų, tokių kaip „Velnio dėvima Prada“, Meryl Streep atveju, arba „Capote“ Hoffmano atveju. Turiu pasakyti, kad jie yra du virtuozai, kurių nepriekaištingas darbas kaip visada suteikia filmui tai, ko negalėjo duoti skirtingi aktoriai.
Kas nematė filmo, tikrai rekomenduoju.