영화는 역사에 저항할 수 없다. 공포 영화가 만들어지는 빈도와 이제는 슈퍼히어로 영화가 제작되는 빈도와 함께 할리우드와 전 세계의 수많은 국가 촬영 감독이 역사적 사건을 검토하고 해석하는 작업에 몰두하고 있습니다.
모든 영화 제작을 역사를 기반으로 분석하면 일부 제안은 정확하고 신뢰할 수있는 방식으로 "진실"을 묘사하려고합니다. 다른 사람들은 더 "무료"입니다. 최고의 역사 영화는 무엇입니까?
최고의 역사 영화를 정의하는 방법
최고의 역사 영화 목록을 작성할 때 어떤 매개변수를 고려해야 합니까? 애초부터 서술된 사건에 충실해야 한다고 할 수 있다. 그러나이 세부 사항 만 이미 불편을 낳습니다. 이야기가 객관적인가?
역사적 진실성에 대한 이러한 분석을 수행하기 위해 특정 사건을 서술하는 테이프를 출발점으로 삼을 것입니다. 또한 그들의 이야기를 찾기 위해 역사적 순간을 재창조하려는 사람들. 모든 경우에 해당된다는 점을 고려하여 소설 영화, 그럼 절대적이고 반박할 수 없는 진리로 받아들여서는 안 됩니다.
그리스도의 열정멜 깁슨(2004)
많은 사람들은 이 영화가 지상에서 예수 그리스도의 마지막 시간에 대한 역사적으로 가장 정확한 영화라고 생각합니다.. '거의 피비린내나는' 영화로 분류하는 사람들도 많다. 70년대 프랑코 제피렐리 감독의 전설적인 TV 시리즈보다 단맛이 덜한 것은 사실이다.
지금 종말프랜시스 포드 코폴라(1979)
역사상 논란의 여지가 있는 에피소드가 있다면 그것은 베트남 전쟁이다. 지금 묵시록 결코 이 갈등에서 경험한 것의 정확한 초상화인 것처럼 가장하지 않습니다.. 그는 척박한 아시아 정글의 한가운데를 지배하는 부조리를 반영하려고 노력했을 뿐입니다.
전함 포템킨, 세르게이 M. 아이젠슈타인(1925)
이것은 단지 역사상 최고의 역사 영화 중 하나가 아닙니다. 그 자체로 무한한 가치를 지닌 역사적 문서. 차르 장교들에 대한 유명한 배의 선원들의 봉기를 재현하는 것 외에도 그 장면 중 하나(오데사 계단), 지금까지 촬영된 가장 상징적인 것 중 하나입니다.
월스트리트의 늑대마틴 스콜세지(2013)
중요한 사건을 큰 화면으로 가져오기 위해 수십 년, 수백 년 또는 수천 년의 역사를 거슬러 올라갈 필요가 없습니다.. "역사적인" 마틴 스콜세지 감독과 레오나르도 디카프리오 주연. 그것은 성공적인 월스트리트 주식 중개인의 급격한 상승과 그에 따른 몰락을 서술합니다.
에서 Dunkerque크리스토퍼 놀란스 (2017)
수상 경력에 빛나는 영국 감독 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)은 제XNUMX차 세계 대전의 결과를 나타내는 에피소드 중 하나인 특유의 시각적 깔끔함을 이야기합니다. 고통스럽고 현실적이며 잊혀지지 않는. 다음은 국제 비평가들이 이 작품을 찬양하는 형용사 중 일부입니다.
가장 어두운 순간조 라이트 (2017)
같은 에피소드 내에 위치 에서 Dunkerque, 그러나 런던에서 일어난 정치적 투쟁을 중심으로. 그것은 최고의 역사 영화들 사이에서 논쟁의 여지없이 그 자리를 얻었습니다. Gary Oldman의 Wiston Chrchill의 연기는 위대한 배우들의 Olympus에 문을 열었습니다.
링컨스티븐 스필버그 (2012)
스티븐 스필버그는 그의 환상적인 영화로 명성을 얻었습니다. (상어 포함). 그러나 그는 역사 영화계에서 다작의 감독이었습니다. 그것은 미국 대통령의 마지막 XNUMX개월과 노예제 폐지를 달성하기 위한 그의 모든 노력을 서술합니다.
용감한 난로멜 깁슨(1995)
많은 목록 내에서 자주 사용되는 제목 최고의 역사 영화. 순전히 역사 학적 관점에서 볼 때, 그것은 매우 의심스러운 영화입니다. 가장 가혹한 비평가들은 음모가 윌리엄 월리스의 스코틀랜드에서 일어난 사건과 거의 관련이 없다고 주장합니다. 그들은 이 병사의 이름 외에는 모두 순수한 허구라고 지적합니다.
얇은 레드 라인테렌스 말릭 (1998)
테렌스 맬릭이 연기하는 대규모 전쟁 충돌, 솔로몬 제도의 인상적인 열대 우림 한가운데에 있습니다. 동시에 제XNUMX차 세계대전의 치열한 대학살에 가담한 인물들의 도덕적 갈등을 조사한다.
인상적인 시적 영화, 관련된 군인의 관점에서 볼 때 다른 분쟁의 공포와 달리별로 의미가 없습니다.
나비의 혀, 호세 루이스 쿠에르다(1999)
'어른' 싸움으로 일상이 방해받는 아이의 순수함의 한계는 어디까지일까. 그것은 이 스페인 영화가 방송에 남기는 많은 질문 중 하나입니다. 남북 전쟁 직전 갈리시아에서.
호텔 르완다테리 조지 (2004)
많은 아프리카 국가의 현대사는 이 영화에서 이야기하는 것과 같은 에피소드로 가득 차 있습니다.. 돈 치들을 주인공으로 한 영화, 그 어떤 인물과도 친한 척 하지 않는 영화.
Invictus클린트 이스트우드(2009)
다시 영화와 역사는 아프리카에서 사건을 찾습니다. 이것은 넬슨 만델라가 남아프리카 공화국의 대통령이 된 것에 대한 간략한 리뷰입니다. 이야기는 아프리카 지도자가 전통적으로 백인 스포츠인 럭비를 사용하여 분열된 국가를 통합하는 방법에 중점을 둡니다.
라이언 일병 구하기스티븐 스필버그 (1998)
제XNUMX차 세계 대전의 변천사를 묘사하는 또 다른 허구의 이야기. 스필버그의 흠잡을 데 없고 불편한 감독 덕분에 최고의 역사 영화에서 그 자리를 차지했습니다.
포스트스티븐 스필버그 (2017)
다시 스티븐 스필버그가 역사에 대한 자신의 비전을 제시합니다. 특정 회로 내에서 "목적". '반트럼프' 영화로 받아들여지고, 펜타곤의 비밀 문서를 공개한 워싱턴 포스트의 저널리즘 위업에 대해 이야기합니다. 베트남 전쟁에 대해.
스포트라이트토마스 매카시 (2015)
불편한 소식을 접한 한 미국 언론인들의 또 다른 전투. 최우수 작품상 오스카상 수상. 무엇보다도 Mark Ruffalo, Michael Keaton 및 Rachel McAdams로 구성된 인상적인 합창 캐스트가 돋보입니다.
이미지 출처 : 취미콘솔라스 / 하드팝