Neil Jordan의 "The Brave One"에 대한 비판

  용감한 자2

제가 감독에 관해서는 좀 반복적이게 된 건 알지만, 가끔은 잊혀지는 위인들을 최대한 많이 볼 필요가 있다고 생각해요. 주님 닐 조던이전에 나를 읽지 않은 사람들을 위해 그는 이미 "눈물의 게임"과 "뱀파이어와의 인터뷰"와 같은 고전 영화를 감독했습니다. 그리고 내가 이미 언급한 "명왕성에서의 아침 식사"와 "사건의 끝"에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.

Pes는 지난 밤에 «용감한 자«, 번역된 것은 « 당신 안에 있는 낯선 사람 » 또는 이와 유사한 것입니다. 요점은 이 영화가 우리를 바위와 딱딱한 곳 사이, 아니 오히려 합법성과 불법성 사이에 두는 것입니다.

용감한 자

주인공과 그녀의 남자 친구는 그들을 파괴하는 깡패 그룹의 공격을 받아 말 그대로 소년을 죽이고 그녀를 XNUMX주 동안 혼수 상태에 빠뜨립니다. 분개하지만 두려운 여성은 일어난 일의 결과로, 자신이 더 이상 예전의 자신이 아니며, 예전의 자신으로 돌아갈 수 없으며, 이제 그녀 안에 낯선 사람이 있음을 분명히 하는 사람입니다. 지배하는 자. 그녀는 더 보호받고 있다고 느끼기 위해 암시장에서 불법적으로 총을 구해 밤낮으로 지갑에 넣고 다닌다. 이전에 살았던 뉴욕은 지금 사는 것과 같지 않습니다. 그에게 일어난 일이 그의 눈을 뜨게 했고 "세계에서 가장 안전한 도시"의 진정한 불안을 보여주었기 때문입니다. 그리고 여자는 자신을 방어하기 시작합니다. 그녀를 공격하는 사람들에게 그녀는 몇 발의 공격으로 반응합니다. 자신의 손으로 정의. 그리고 이것은 영화에서 일어나는 이러한 일들에서 그녀가 그녀에게 말하지는 않았지만 그녀의 원인에서 그녀를 발견한 경찰관과 관련되기 시작하기 때문에 이것이 바로 논쟁의 테이블에 올려진 것입니다. 따라서 모순은 정면으로 관찰되며 풀기 어려운 의문의 가장자리에 관객으로 남아 있다. 그리고 합법성은 그의 행동에서 그를 제한하여 높은 수준의 범죄자가 석방되도록 허용한다는 것입니다. 그러나 여성이 직접 수행하는 정의는 불법이지만 공정한 방법으로는 얻을 수 없는 승리를 달성합니다.

Neil Jordan은 동전의 양면을 보여주고 정의할 수 없는 한계까지 밀어붙이는 능력을 가지고 있습니다. 어느 쪽이 옳은 쪽인지 확인하지 못한 채 남겨져 있기 때문입니다.

내가 추천하는 영화, 전체적으로 깊고, 깊고, 절대적이다. 많은 감독들이 도달할 수 있는 사이트.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자 : Miguel Ángel Gatón
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.