昨日、ハリウッドからやってきた最後の西部劇を見ました。 3:10電車、デルマーデイブスによる1957年の映画のリメイク。 クリスチャン・ベール y ラッセルクロウ そして、私がネットで読んだ映画に対する批判の大部分に反対していると言わなければなりません。なぜなら、それは遅くて退屈で信頼できない映画のように思えたからです。
陰謀の要約：ダン・エバンス（ベール）は、ベン・ウェイド（クロウ）（泥棒と殺人者）を3:10に出発するユマ刑務所行きの列車がある町に連れて行くことに同意する借金の牧場主です。 途中で、彼らはクロウのギャングに対するインドの攻撃からのさまざまな挫折に直面しなければならないでしょう。
私の批判から始めると、私たちはすでにXNUMX世紀にあり、撃たれて半死になっている男性は、弾丸が抜かれると簡単に回復し、映画全体に彼の傷の後遺症はありません。 ピーター・フォンダが演じた役割のためにこれを言います。
一方で、主人公の一人が クリスチャン・ベール南北戦争の傷で足首の真上から足を切断された貧しい牧場主を演じる、は、木製ではなく両足を持っているかのように展開します。
そして、私は自分自身を伸ばしたくないので、映画の中で最悪で最も信頼性が低いのは、映画の終わりにラッセル・クロウ（悪者、殺人者）が逃げることを何もせず、町の周りでベールを追いかけているときです彼らは、報酬を求めているクロウギャングや他の多くの町民のために撃たれます。 そして、それが最後の藁なので、私は終わりについて全く話していません。 恥ずかしさ。
熱くなり続けない。 私にとってはずっと良かった オープンレンジ（2003） 他の仲間のブロガーがそうではないと思っていても、ケビン・コスナーによって。