これらは、 オスカーの次の版に出席する可能性が最も高い30人のパフォーマー それらのいずれかの候補者として、XNUMXつの解釈カテゴリー、最優秀女優賞、最優秀俳優賞、最優秀助演女優賞、最優秀助演男優賞。
どのセクションで昇格するかが明確でないものもありますが 彼らはすでにイベントに参加し、貴重な小像の資格を得るためのお気に入りのXNUMXつです.
ケイト·ブランシェット
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：2（2005年の「アビエイター」（「アビエイター」）の最優秀助演女優賞と2014年の「ブルージャスミン」の最優秀女優賞）
新たにノミネートされた映画：トッド・ヘインズの「キャロル」
ノミネートされたカテゴリー：彼女が最高の助演女優賞に昇進するのか、主演女優賞に昇進するのかはまだはっきりしていません。前者に賭けます。
賛成：同性愛などの今年の非常にファッショナブルなトピックを扱っていることや、映画が本当に彼のような女性を主演している場合は、女性の解釈カテゴリでオスカーを選ぶ方が簡単であるという点など、多くの利点があります。 指名される可能性は非常に高いです。
に対して：ノミネートに関しては、いいえ、しかしパフォーマンスがそれほど圧倒的でなければオスカーを手に入れるのは非常に難しいでしょう、そしてカンヌ映画祭が彼女のソロ共演者に賞を与えたときはそうではないようです、女優以来すでにXNUMXつの小像があり、最後の小像はXNUMX年前に収集されました。
マイケル·ケイン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：2（1987年の「ハンナと彼女の姉妹」の最優秀助演男優賞）および2000年の「サイダーハウスルール」の最優秀助演男優賞））
新たにノミネートされた映画： 'Youth'（ 'La giovinezza'）by Paolo Sorrentino
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：特にパフォーマンスが目立つ映画に出演。
に対して：ベテラン俳優はすでにXNUMXつの小像を持っており、アカデミーは彼に最高の俳優のように毎年コミットされたカテゴリーでXNUMX回目の賞を授与しようとしているようには見えませんが、立候補は可能性が高いです。
ブライアンクランストン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：ジェイ・ローチの「トランボ」
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：ごく最近まで、小さな画面を参照して、俳優が偉大で熱狂的な「ブレイキング・バッド」の主人公として行った素晴らしいパフォーマンスの話は他に何もありませんでした、おそらくこのような伝記で彼は始めることができます映画の偉人の間で突破する。
に対して：たぶん、このカテゴリーではいつものように競争が激しく、映画自体はレースで重要なもののXNUMXつではなく、マイナーな映画で素晴らしいパフォーマンスを見せているだけです。
ジョニーデップ
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：スコット・クーパーの「ブラック・マス」
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：彼が本当にうまくいったとき、ジョニー・デップはハリウッドアカデミーによって認められました、それ故に彼のXNUMXつのノミネート、そして今年彼は彼の最高のレベルに戻ったようです。
に対して：同じように、多くの人は、特に賞を獲得するために、その役割で特徴付けられた俳優を見るのは面倒だと感じています。
レオナルド・ディクラピオ
これまでのノミネート：5（そのうちの1つはプロデューサーとして）
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥによる「エル・レナシド」（「レヴェナント」）
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：それは彼の年かもしれません、そして実際彼はお気に入りです。 これまでにXNUMXつの解釈的ノミネートがあり、XNUMXつ目が与えられれば、それは最終的に貴重な賞を受賞するものになる可能性があります。
に対して：また、彼が小像を手に入れようとしていたように見えることもありますが、学者はあまり喜んでいないようで、俳優は同じように愛され、嫌われているということです。
イドリスエルバ
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った:0
新たにノミネートされた映画：キャリー・フクナガの「ビースト・オブ・ノー・ネーション」
ノミネートされたカテゴリー：最優秀助演男優賞
賛成：通訳は圧倒的な役割を果たしているようで、批評家から賞賛されているように見える映画でもあります。昨年、黒人俳優が再び消された後、アカデミーが非常に喜んで黒人俳優を指名するのを見ることができました。何か人種差別主義者。
に対して：映画での彼の役割は過度である可能性があり、一部の人はすぐに映画を大げさなものとして分類します。
マイケル·ファスベンダー
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：ダニー・ボイルの「スティーブ・ジョブズ」
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：彼は今年も大きなお気に入りであり、この賞シーズンの大きな賭けのXNUMXつであるように見える映画に出演しています。
に対して：おそらく、キャラクターは最も興味深いものであるにもかかわらず、有権者の前で俳優にあまり要求していません。
ジェーン·フォンダ
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：2（1972年の「Klute」の主演女優賞と1979年の「TheReturn」（「ComingHome」）の主演女優賞）
新たにノミネートされた映画： 'Youth'（ 'La giovinezza'）by Paolo Sorrentino
ノミネートされたカテゴリー：最優秀助演女優賞
賛成：学者は、このベテランのXNUMXつの彫像を獲得したスターを取り戻したいと思うかもしれません。
に対して：しかし、おそらくそれらの同じ学者は、彼女に新しい賞を授与しないのであれば、彼女を指名することに賛成していないでしょう。これは不可能に思えます。
トム·ハンクス
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：2（1994年の「フィラデルフィア」の主演男優賞と1995年の「フォレストガンプ」の主演男優賞）
新たにノミネートされた映画： 'The Bridge of Spies'（ 'Bridge of Spies'）by Steve Spielberg
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：新しいスティーブン・スピルバーグが本当に好きなら、映画のすべての重みを担っているトム・ハンクスのノミネートは確実なようです。
に対して：スピルバーグはまたしても中途半端で、俳優はすでにXNUMXつの小像を持っており、現時点では、近年非常に不規則な彼のキャリアは、もうXNUMXつに値するものではありません。
トム·ハーディ
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新しいノミネートを受けることができる映画：ブライアン・ヘルゲランドの「レジェンド」とアレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥの「エル・レナシド」（「レヴェナント」）
ノミネートされたカテゴリー：最優秀男優賞（「レジェンド」）と最優秀助演男優賞（「レヴェナント」）
賛成：俳優は流行しており、最近彼は素晴らしい役割を果たしています。「レジェンド」は彼を輝かせることができますが、彼のチャンスは「レヴェナント」の素晴らしいセカンダリーとしてより大きくなっています。
に対して：オスカーをもう少し待つ必要があるかもしれませんが、少なくとも最初のノミネートを追加します。それがそうではないのは難しいことです。
ジェニファー·ジェイソン·リー
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：クエンティン・タランティーノの「ヘイトフルエイト」
ノミネートされたカテゴリー：おそらく最高の女優
賛成：クエンティン・タランティーノは、観客を魅了するキャラクター、特に二次キャラクターの作成のスペシャリストです。 ジェニファージェイソンリーは小像を拾うために彼女を連れて行くことができました。
に対して：合唱キャストは、映画が納得させる学者の投票をあまりにも多く分配する可能性があります。
マイケル・キートン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：ThomasMcCarthyによる「スポットライト」
ノミネートされたカテゴリー：おそらく最高の助演男優賞
賛成：彼の最大の資産は、昨年の「バードマン」で大人気だった後、オスカーを受賞しなかったことです。
に対して：あなたの映画は気に入っていますが、レースの大物のXNUMXつになるとは思えません。
ハーヴェイ·カイテル
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画： 'Youth'（ 'La giovinezza'）by Paolo Sorrentino
ノミネートされたカテゴリー：最優秀助演男優賞
賛成：特にそのパフォーマンスで際立っている映画に登場します。複数の俳優が「ユース」にノミネートされ、アカデミーが何らかの方法で映画に報酬を与えたい場合、最も簡単なのはセカンダリーに賞を与えることです。
に対して：映画は有権者に無視される可能性があります。
サミュエル·L ジャクソン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：「ヘイトフルエイト」
ノミネートされたカテゴリー：彼が助演俳優として昇進するのか、主演男優として昇進するのかは明確ではありません
賛成：信じられないように思えますが、サミュエルL.ジャクソンはオスカーを持っていないだけでなく、ノミネートもXNUMXつしかありません。セカンダリーとして昇進した場合、今年のお気に入りのXNUMX人になる可能性があります。
に対して：主人公として行くことは、競争があるので非常に難しいでしょう、彼が二次的に行くならば、競争は彼自身の映画でそれを持っているでしょう。
ブリーラーソン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画： 'The room'（ 'Room'）by Lenny Abrahamson
ノミネートされたカテゴリー：主演女優賞
賛成：テルライドでは最高のパフォーマンスであり、今年のお気に入りのXNUMXつになっているようです。
に対して：私は若すぎて、小像を持ち上げるにはまだほとんど知られていないかもしれません。
ジェニファー·ローレンス
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：1（「TheBright Side ofThings」（「SilverLivingsPlaybook」）の主演女優賞2013）
新たにノミネートされた映画：デヴィッド・O・ラッセルの「ジョイ」
ノミネートされたカテゴリー：主演女優賞
賛成：数年の間、彼女は今の女の子であり、アカデミーで彼女を愛しているようで、すでにXNUMX回ノミネートされているデヴィッドOラッセルの映画にも出演しています。
に対して：ジェニファー・ローレンスにとっては問題ではありませんが、彼はすでにオスカーを持っています。
ルーニーマーラ
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：トッド・ヘインズの「キャロル」
ノミネートされたカテゴリー：おそらくXNUMX番目のカテゴリーで、最優秀助演女優賞と最優秀女優賞の両方の候補になる可能性があります
賛成：テルライド映画祭で最も優れた映画祭のXNUMXつであり、カンヌ映画祭で最優秀女優賞を受賞した後、彼女を打ち負かすライバルになるため、彼女を中等学校として昇進させるのが最善の策です。
に対して：主人公として行くことははるかに困難であり、一部の有権者がまだ彼女を主人公として投票する可能性があるため、助演女優として彼女は彼女をうまく宣伝する必要があります。
ジュリアン·ムーア
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：1（「AlwaysAlice」（「StillAlice」）の2015年のベスト女優）
新たにノミネートされた映画：ピーター・ソレットによる「フリーヘルド」
ノミネートされたカテゴリー：主演女優賞
賛成：昨年受賞していなかったとしたら、この映画の女優として最初のオスカーの話があり、同性愛者のカップルとその権利という非常にホットなトピックにも触れています。
に対して：昨年オスカーを受賞
キャリーマリガン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：サラ・ガヴロンの「未来を花束にして」
ノミネートされたカテゴリー：主演女優賞
賛成：女性の権利についての映画で、ほとんど女性だけが主演し、女性が監督します。ハリウッドアカデミーが主演女優賞と見なすとしたら、キャリーマリガンの年になる可能性があります。
に対して：映画が好きにならず、アカデミーがそれを忘れてしまうこと。
エレン·ペイジ
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：ピーター・ソレットによる「フリーヘルド」
ノミネートされたカテゴリー：最優秀助演女優賞
賛成：あなたがそれを授与したいのであれば、それは映画の最大の資産です。あなたの共演者のためのオスカーは除外されている以上のものだからです。
に対して：テープを完全に忘れてしまう可能性があります。
エディ·レッドメイン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：1（「万物の理論」の2015年の主演男優賞）
新たにノミネートされた映画：トム・フーパーによる「デンマークの女の子」
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：おそらく今年の候補者の最も厳しい解釈。
に対して：残念ながら、彼は昨年優勝しましたが、XNUMX回連続のオスカーが除外されていませんが、トム・ハンクスが「フィラデルフィア」と「フォレストガンプ」で優勝して以来、何も起こりませんでした。
シアーシャローナン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：ジョン・クロウリーの「ブルックリン」
ノミネートされたカテゴリー：主演女優賞
賛成：この映画は気に入っているようで、最も優れているのはその解釈、特にSaoirseRonanの解釈です。
に対して：好かれているにも関わらず、控えめな映画であるため、ノミネートされた「ブルックリン」を忘れてしまうかもしれません。
カート·ラッセル
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：クエンティン・タランティーノの「ヘイトフルエイト」
ノミネートされたカテゴリー：おそらく最高の助演男優賞
賛成：クエンティン・タランティーノの映画では、常に優れた脇役が見られますが、カート・ラッセルもそのXNUMXつになる可能性があります。
に対して：同じ映画で輝くことができる多くのセカンダリ。
マークRylance
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画： 'The Bridge of Spies'（ 'Bridge of Spies'）by Steven Spielberg
ノミネートされたカテゴリー：最優秀助演男優賞
賛成：「Bridgeof Spies」がついにキャリアのお気に入りになった場合、その役割が紹介される可能性があります。
に対して：スティーブン・スピルバーグは再び途中で去る可能性があり、アカデミーはこの監督に多くのことを要求します。
マギー·スミス
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：2（1970年の「ミスジャンブロディの首相」の最優秀女優賞と1979年の「カリフォルニアスイート」の最優秀助演女優賞）
新たにノミネートされた映画：ニコラス・ハイトナーによる「ヴァンの女性」
ノミネートされたカテゴリー：主演女優賞
賛成：アカデミー内で常に同国人の投票権を持つ英国の女優にとって非常に重要な役割。
に対して：コメディーの役割は、オスカーでは常にそれをより困難にします。
ウィル・スミス
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：ピーター・ランデズマンによる「コンカッション」
ノミネートされたカテゴリー： 最優秀俳優
賛成：ウィル・スミスは、ハリウッドアカデミーがアフリカ系アメリカ人の作品を認める義務があるように思われる時期に、何年も経ってドラマに戻ります。 指名は実行可能です。
に対して：いつものようにこのカテゴリーでは多くの競争があり、彼の役割は小像を勝ち取ることではないようです。
シャーリーズ·セロン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：1（「モンスター」の主演女優賞2004）
新たにノミネートされた映画： 'マッドマックス：フューリーロード'（マッドマックス：フューリーロード '）by George Miller
ノミネートされたカテゴリー：おそらく彼女は最高の女優を目指しますが、彼らは彼女を助演女優として宣伝しようとすることもできます
賛成：彼らは通常、アクション映画やサイエンスフィクションを指名しないので、今年の珍しいかもしれない優れた役割。
に対して：彼はオスカーを持っており、彼の映画はこれらの賞の対象となることはほとんどありません。
リリートムリン
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：ポール・ワイツの「おばあちゃん」
ノミネートされたカテゴリー：主演女優賞
賛成：女優は実質的に映画全体であり、彼女はオスカーの「おばあちゃん」の唯一の資産です
に対して：指名は実質的に保証されていますが、有権者はより有名な女優を選んで賞を与えることができます。
アリシアVikander
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：００７
新たにノミネートされた映画：トム・フーパーによる「デンマークの女の子」
ノミネートされたカテゴリー：彼女は助演女優賞に昇進することはできますが、ほぼ確実に最高の女優オスカーのために戦うでしょう
賛成：この映画はその解釈に輝いており、XNUMX年連続でパートナーに賞を与えることを敢えてしない場合は良い選択肢になる可能性があります。
に対して：どちらのカテゴリーに入るかにもよりますが、どちらも競争があり、今は自分を知っている女優にとってはまだ年ではないかもしれません。
ケイト·ウィンスレット
これまでのノミネート：００７
オスカーが勝った：1（「TheReader」の2009年のベスト女優）
新たにノミネートされた映画：ダニー・ボイルの「スティーブ・ジョブズ」
ノミネートされたカテゴリー：最優秀助演女優賞
賛成：おそらく彼らはケイト・ウィンスレットを数年後にガラに戻したいと思っており、そのカテゴリーに当てはまる場合はさらにノミネートが可能です。
に対して：彼の役割は決して映画のハイライトではありません。