Il suo ultimo film W, si concentra sulla controversa figura dell'ex presidente degli Stati Uniti, George W. Bush, in un film biografico interpretato dal talentuoso Josh Brolin.
Durante l' In un'intervista condotta da Pablo Scholz, del quotidiano Clarín, Stone ha parlato esclusivamente con i media argentini di W, del suo periodo in Argentina e degli incontri con l'allora presidente argentino, del suo progetto troncato Evita e ha fornito dettagli sul documentario che ha sta girando sul presidente del Venezuela, Hugo Chavez, che mostra la sua preferenza per la rappresentazione di personaggi politici.
I passaggi più interessanti dell'intervista compaiono quando si pensa all'incidenza di Bush Jr. in un paese come gli Stati Uniti, e la storia della violenza che questo paese (e la specie umana in generale) porta
Un parte dell'intervista, prossimo:
Quando è stata l'ultima volta che sei stato in Argentina?
Penso che sia stato a causa di Evita, dopo che Menem ha detto ai giornali che non avrebbe collaborato con noi nella sua vita, il che era falso perché mi ha detto il contrario 24 ore dopo. Ho incontrato Menem tre volte, anche se non è esattamente il mio ideale di presidente… Non ho ricordi divertenti. Mi piaceva l'Argentina, avrei potuto far parte di Evita nel tuo paese, ma ho pensato che per quel prezzo non sarebbe stato un buon film. Forse in un prossimo futuro avrò l'opportunità di essere sul balcone della Casa Rosada... Ho incontrato il signor Kirchner in Venezuela, e poi in Colombia. Un anno fa, sulla questione del rilascio degli ostaggi delle FARC.
Hai intenzione di intervistare i Kirchner per il documentario su Hugo Chávez che stai girando?
Sì, sì, ma non ancora.
Parlando di altri tipi di Presidenti, dopo 8 anni, e già in prospettiva, cosa pensa veramente di Bush?
Penso che sia stato magistrale, in senso negativo. Ha avuto un enorme impatto sul mondo, ha cambiato il modo in cui facciamo affari con il mondo, ha portato tutto a posizioni estreme, non solo economicamente, ma socialmente. Penso che questi anni saranno ricordati, se avremo una sorta di memoria collettiva.
Pensi che il denaro e la guerra siano ancora grandi motivatori nel tuo paese?
Preferirei un livello di violenza minore. La violenza è nella natura delle persone, ce l'abbiamo tutti, e se no, guarda gli assassini per natura. La violenza è il nostro modo naturale di combattere. Gli Stati Uniti hanno una grande storia su questo. Sono aumentati i livelli di violenza, il fatto di usare l'aggressività, il sangue, anche all'interno del Paese... Ecco di cosa parla W, sì, narrato in modo semplice e comprensibile al pubblico americano. Che capiscano come le misure di sicurezza nazionale stiano diventando sempre più grandi. Da quando sono nato nel 1946, è cresciuto enormemente, e mi rattrista molto in questi tempi come si è diffusa la violenza nel mondo.
"W" è il primo film che qualcuno fa su un presidente mentre è alla Casa Bianca. Era difficile?
È difficile, ma gratificante. In questo paese almeno abbiamo la libertà di fare un film del genere e presentarlo, non credo che avrei potuto farlo in Cina... Il problema è prendere i soldi, i soldi vengono da altrove, nessun americano studio avrebbe messo i soldi, questa è la verità. È difficile. La maggior parte proveniva da Germania, Francia, Hong Kong e Australia. Devo dire che il film non avrebbe potuto essere realizzato solo con soldi americani. Abbiamo una distribuzione molto limitata, ma abbiamo colto le opportunità e abbiamo realizzato il film che volevamo fare. Ma sì, siamo stati criticati da tutte le parti.
Hai detto che "W" è una biografia piena di realismo magico. In che senso?
Ebbene sì, ma non realismo magico nel senso di Borges. Il film dura due ore ma, per esempio, nella scena in cui sogna la sua relazione con suo padre, il padre arriva alla Casa Bianca, e beh, ho scelto quello che era permesso raccontare. E i sogni erano in questa trama che ha realismo magico, storia e dramma. Penso di averlo detto in quel contesto.
La religione è un aspetto molto importante della personalità di Bush Jr.. Pensi che mostri in lui una sorta di redenzione o riconversione?
Nooo, redenzione? No, no. Vediamo, il film è basato sulla realtà, fino all'età di 40 anni era un perdente in molti modi, non aveva soldi, era un alcolizzato, non era un politico di successo. Poi è nato di nuovo, è asceso a un livello personale, ha trovato Dio ed è nato di nuovo. Ora, da cristiano sembra che abbia ragione, che non beva, dice che non fa nulla di male, che governa solo. Molte persone non sono d'accordo con questo, ma io non giudico, il film no. Riscatto o no? Ebbene, nella sua testa, sì. Puoi dire che nella religione, rinascere non va bene con l'ego, il tuo ego dovrebbe andare via e diventi un figlio di Cristo, ma nelle sue azioni come presidente prende grandi decisioni sull'ego. "Io sono il capo", dice, e quelli non sono ideali cristiani. Ma insisto che non giudico, mostro solo.
Come ha concepito i dialoghi tra Bush padre e figlio, e alla Casa Bianca? È tutta la tua immaginazione o ha una base?
È molto difficile da spiegare. Vediamo, è un dramma storico, abbiamo fatto i dialoghi con quella pressione, sapevamo che c'erano quei sentimenti tra padre e figlio. Il film ha un sito web che spiega tutto. Non l'abbiamo inventato noi, è la base della storia, il rapporto tra padre e figlio.
Perché pensi che il pubblico argentino sarà interessato a vedere "W"?
Non lo so. Tu decidi.
¿Quali sono le sue aspettative su Obama, a giorni dal suo insediamento?
Non lo so, non mi piace tutto, non voglio pormi troppe aspettative. Ha una lunga strada da percorrere, molte guerre, molte decisioni difficili da prendere.
Per leggere la nota completa, fare clic su qui
fonte: Squillante