Disney e Dreamworks hanno avuto orribili coincidenze nell'ultimo decennio (leggi con ironia). Prima Dreamworks ha rilasciato Antz e Pixar ha rilasciato Bugs (A bug's life). Più tardi, quando la Dreamworks ha pubblicato The Road to El Dorado, la Disney ha risposto con The Emperor's New Groove. La storia si è ripetuta con Alla ricerca di Nemo e Lo spaventapasseri, quando Disney Lo ha rilasciato per primo e poi lo abbiamo visto di nuovo con Wildlife e Madagascar.
Alla fine dello scorso anno abbiamo visto Flushed away (Dreamworks), una storia su un topo londinese di nome Roddy St. James, e misteriosamente (aggiungendo più ironia alla lettura) ora abbiamo una storia Disney su un topo, chiamata: Ratatouille.
Penso che ci deve essere una spia in dreamworks. O alla Disney.
Questo topo è un parigino di nome Remy, ha un naso raffinato, quasi da roditore Jean Baptiste Grenouille (quello con il profumo), e sogna di diventare un grande chef. Il topo viene visto dal fantasma del suo idolo culinario, lo chef Auguste Gusteau, e lo aiuta a trasformare una lavastoviglie nella star della cucina parigina.
La lotta tra ciò che dovresti fare per il tuo ambiente e ciò che il tuo cuore vuole fare è il dilemma del rata, che sebbene con occhi teneri non smetteva di sembrare disgustoso.
La storia è bella, ben gestita, divertente e ben strutturata. Il film mi è piaciuto, e dai miei commenti saprete che ultimamente sono stato molto esigente, ma ratto e cibo sono due concetti che ancora non riesco a concepire insieme, e che è ancora presente in tutto il film.
I ratti mi disgustano. Perché non è venuto loro in mente di mettere un pesce. Anche un ragno cuoco sarebbe passato. Perché non un pollo? Kitchen Chicken avrebbe suonato bene.
Il punto è che non mi piaceva il ratto. Non so come sarà a Parigi, ma qui fa schifo. Ho appena realizzato di essere zemmifobico.
La mia raccomandazione: Guarda il film e cena. Non andare a mangiare dopo averla vista.
No, non mi sembra carino