ईस्टर "द रीपिंग" के प्रीमियर के लिए एकदम सही सेटिंग थी, जिसे कुछ हिस्सों में स्पेनिश में "ला कोसेचा" और दूसरों में "विश्वास की परीक्षा" के रूप में जाना जाता है, और यह निश्चित रूप से एक बुरा विचार नहीं था। बहुत से लोग उन पवित्र दिनों में कुछ व्याकुलता की तलाश में थे, उन्होंने इसे चुना।
फिल्म एक बहुत ही आकर्षक तरीके से शुरू होती है, जो प्रशंसकों और दलबदलुओं का सामना करती है, उन घटनाओं के पीछे की वास्तविकता क्या है जो कैथरीन (हिलेरी स्वैंक) जांच कर रही हैं, एक पूर्व प्रोटेस्टेंट पादरी, जो अब "चमत्कारों के विनाशक" में बदल गया है।
धीरे-धीरे, हमें फिल्म के पहले हताहतों के साथ प्रस्तुत किया जाता है। एक "आश्चर्य" के रूप में, यह पता चला है कि शोधकर्ता के पास एक कहानी है जिसने उसे नास्तिक बनने के लिए मजबूर किया जब उसने अपनी बेटी और उसके पति को सूडान में एक जनजाति द्वारा बलिदान किया। यह तत्व चरित्र के अविश्वास में योगदान देता है, लेकिन यह अभी भी मुझे अजीब लगता है, जब इसके बिना कहानी वैसे भी हो जाती।
लेकिन दिलचस्प बात तब आती है जब कैथरीन को एक व्यावहारिक रूप से अज्ञात शहर की घटनाओं की जांच करने के लिए एक नया मिशन दिखाई देता है, जिसमें एक नदी का तल खून की तरह हो जाता है, और जहां बाद की घटनाएं मिस्र की दस विपत्तियों के समान होती हैं।
शोधकर्ता मामले का वैज्ञानिक समाधान खोजने की कोशिश करता है और अधिक से अधिक झटके उसके सामने प्रस्तुत किए जाते हैं जो उसे संदेह करते हैं।
बहुत अच्छे विशेष प्रभाव, और अभिनय भी। एनासोफिया रॉब (फिल्म में लॉरेन) के लिए बनाया गया चरित्र, वह लड़की जो स्पष्ट रूप से दोषी है कि ये विपत्तियां शहर में पहुंच गई हैं, एक दस्ताने की तरह फिट बैठता है, स्वंक भी (बेशक, दो के विजेता ऑस्कर सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री के लिए) अच्छा काम करती है।
फिल्म में केवल एक चीज की कमी है, वह है अंत, जहां वह सब कुछ जो वे पहले उठाने में कामयाब रहे थे, ढह गया। खराब अंत वाली एक और अच्छी फिल्म, शायद दूसरे भाग के बाद।
मेरा पुनर्मिलन: वैज्ञानिक दृष्टि से मिस्र की 10 विपत्तियाँ कैसे घटित हुईं, इसका स्पष्टीकरण मेरे लिए पर्याप्त था।
