Après le rôle discret de remake de tim burton, le dernier film fantastique de la Fox retrouve l'esprit originel du «La planète des singes» Et relève pour la énième fois l'une des obsessions récurrentes du genre depuis ses origines.
Comme l' Frankenstein de Mary Shelly, point de départ du genre Science Fiction, le film présente le risque d'altérer les desseins de la nature, nous avertissant des risques que l'homme joue à Dieu.
Dans ce cas, le chercheur Will Rodman (James Franco) travaille au développement d'un médicament pour guérir la maladie d'Alzheimer, motivé par la maladie de son propre père. Au cours de ses expériences avec les chimpanzés, il commence à voir que la portée du projet peut être encore plus ambitieuse, puisque les singes soumis à la drogue augmentent considérablement leur intelligence.
César, le chimpanzé joué par Andy Serkis (qui a également donné vie au Gollum du Seigneur des Anneaux), est le protagoniste et leader incontesté de cette nouvelle race de singes à l'intelligence hyper développée. Élevé par Will et son père avec amour et dévouement, il prendra tout au long du film conscience de la réalité de l'espèce à laquelle il appartient et de la nécessité de la libérer de la soumission à l'être humain.
En ce sens, sauf la particularité que le protagoniste est d'une autre espèce, le film se connecte à des épopées cinématographiques telles que "Spartacus" Ou "Les Dix Commandements», qui relatent la vie de dirigeants libérateurs qui orientent les pas de leur peuple, injustement opprimé, vers la liberté. De même, les séquences situées dans un abri pour primates évoquent des scènes classiques de la cinéma pénitentiaire( "L'emprisonnement à vie","S'échapper d'Alcatraz","La légende des indomptables”,…), mettant en scène la méchanceté des personnes chargées de l'entretien du centre, les relations entre les “détenus” et la cruauté des traitements infligés aux singes.
Ainsi Rupert wyatt il remonte aux origines de la saga, insufflant au film un air engagé et moralisateur, quoique moins allégorique. Alors que les scripts originaux présentaient une lutte émancipatrice entre des hommes injustement opprimés par des singes oppresseurs à un moment historique où le mouvement des droits civiques aux États-Unis appelait à l'égalité entre les Noirs et les Blancs, leprequel se positionne explicitement contre la maltraitance animale, présentant l'utilisation par l'industrie pharmaceutique de singes destinés à la recherche de manière crue et austère, de la capture de chimpanzés dans la jungle africaine à leur sacrifice à l'issue de l'expérimentation.
Sur le plan technique, l'utilisation de motion capture, développé par Weta Digital et utilisé notamment dans "Le Seigneur des Anneaux" et "Avatar«, Et que cette fois, il a été franchi une étape supplémentaire en le combinant avec de vrais extérieurs (dans Avatar, toutes les images étaient des images de studio). La bonne utilisation de cette technologie permet que malgré le manque de langage articulé, les expressions faciales recréées chez les singes soient suffisantes pour comprendre l'intrigue et sympathiser avec les personnages.
Bref, c'est un film qui, basé sur des effets spéciaux très réalistes pour donner de la crédibilité à la mise en scène, remplit de manière satisfaisante son rôle de justification de la conclusion de la saga originale, retrouve le caractère vindicatif qui a marqué l'origine de la série et, malgré des moments dans le développement de l'histoire où le rythme ralentit, il a de la qualité pour satisfaire à la fois les fans du genre et ceux qui recherchent du pop-corn et du divertissement pour un après-midi d'août.
Pour vous mettre en appétit, voici la bande-annonce :