Bob Dylan a accepté le Nobel, même s'il n'est pas venu le récupérer. Tout au long de l'histoire de la musique, d'autres grands noms ont refusé des récompenses. Après avoir attendu un demi-longtemps qu'il parle après avoir reçu le prix, l'un des plus prestigieux au monde, il a finalement dit oui, c'était un honneur. Mais il n'est pas venu récupérer le prix, en raison d'une incompatibilité d'ordre du jour.
David Bowie, Lennon, George Harrison, Sinéad O'Connor, Keith Richards, sont quelques-uns des musiciens qui ont pris la décision, à l'époque, de ne pas accepter le prix qui leur avait été décerné.
George Harrison
El Beatle aussi rejeté une autre tentative de décoration aux mains du Reine d'Angleterre. Le motif? Bizarre, comme toujours, Harrison a déclaré à l'époque qu'il refusait parce qu'il n'accepterait pas un prix d'une catégorie inférieure à celui qui avait été décerné à son partenaire Paul McCartney.
Rappelons-nous qu'en 1997, Paul McCartney a été fait Chevalier de cet Ordre.
En dépit d'être l'Ordre de l'Empire britannique l'un des prix les plus importants du pays, George Harrison n'a été stimulé par rien.
Un rapport justifiant le prix disait : "Harrison était membre d'un groupe que beaucoup de gens considèrent comme le meilleur produit venu de Grande-Bretagne, et peut-être le meilleur au monde, les Beatles.
David Bowie
Passé en 2000, lorsque la reine Elizabeth II d'Angleterre a proposé à David Bowie de rejoindre l'Ordre de chevalerie de l'Empire britannique. Le musicien a décliné l'invitation.
Dans une interview au journal The Sun, Bowie a déclaré que Je n'aurais jamais l'intention d'accepter "un tel prix". « Je n'ai pas passé ma vie à travailler pour ça. Je ne sais pas à quoi sert ce prix ».
En 2003, trois ans après le premier rejet, la couronne britannique essaiera à nouveau de faire accepter le prix à Bowie. Le résultat était le même.
David Bowie est apparu dans un Liste secrète du gouvernement britannique Il mettait en vedette 300 célébrités qui ont refusé divers honneurs offerts au cours du dernier demi-siècle.
Parmi ces noms qui n'ont pas accepté les décorations figurent les écrivains Graham Green, John Le Carré et Aldous Huxley; le peintre Francis Bacon ou le cinéaste légendaire Alfred Hitchcock, qui a refusé un CBE mais a fini par être fait Chevalier de l'Empire britannique.
À propos du prix Mick Jagger
Après l'annonce que le chef des Rolling Stones, Mick Jagger, allait être nommé chevalier de l'Empire britannique, David Bowie s'est montré respectueux et s'est limité à dire : «Ce n'est pas à moi de porter un jugement sur Jagger, c'est sa décision. Mais ces choses ne vont pas avec moi.
Sinéad O'Connor
Sinéad O'Connor est la seule chanteuse de l'histoire à avoir refusé un Grammy Award. elle avait même 4 candidatures à ces prix bien connus. Il a remporté la plus haute distinction meilleur album de musique alternative, mais a tout rejeté.
Dans une lettre qu'O'Connor a écrite à l'Académie qui décerne les Grammys chaque année, il a allégué que la raison de son rejet était qu'il n'était pas d'accord avec l'Académie, parce que «il ne reflétait que des valeurs matérialistes ».
John Lennon
C'était en 1965 et les Beatles allaient Buckingham Palace recevoir des mains du Reina la médaille de Chevaliers de l'Ordre de l'Empire britannique, pour son importante contribution à la musique britannique.
En 1969, à peine 4 ans plus tard, Lennon repensa à la situation et rendit sa médaille accompagnée d'une lettre dans laquelle il expliquait qu'il avait été contraint de refuser le prix, car mesure de protestation par le soutien du Royaume-Uni à la guerre du Vietnam.
Le texte de la lettre disait: Sa Majesté. Je vous rends ce MBE pour protester contre l'intervention britannique au Nigeria-Biafra, contre notre soutien à l'Amérique au Vietnam et contre la 'Cold Turkey' qui est tombée dans les charts des ventes. John Lennon de Sac ». "Cold Turkey" était l'album qui venait de sortir.
Ska-P
Comme une 'ironie de la vie«. C'est ainsi que les membres du groupe espagnol Ska-P ont qualifié leur nomination aux Latin Grammy Awards, dans la catégorie du meilleur album rock.
Le rejet a été fait à travers plusieurs messages sur Twitter. Dans un premier temps, après avoir connu leur nomination aux Grammy, ils ont littéralement écrit sur ce réseau social : « Ils nous ont nominés pour le Grammy (latin) hehe. Ironies de la vie, va te faire foutre ! Donnez-le à (Barack) Obama, mettez-le à côté du prix Nobel de la paix ».
Plus tard, le groupe dira sur son Twitter que ils ne voudraient pas être comparés à Alejandro Sanz. Ce serait par le biais d'un troisième tweet lorsqu'ils ont rectifié le tir et ont dit qu'ils voulaient faire référence à Miguel Bosé.
Au moyen d'un dernier commentaire de rectification, ils ont écrit : « Quant à la nomination aux Grammy, comme l'a dit Groucho Marx, je n'appartiendrais jamais à un club où l'on récompense des gars comme Alejandro Sanz. Allez, c'était une erreur, nous voulions en fait écrire Miguel Bosé ».
Keith Richards
L'un des guitaristes mythiques de l'histoire du rock, Keith Richards, a rejeté le titre de Monsieur des mains du Reine elizabeth ii. Et pas seulement ça. A l'époque, il en a également profité pour critiquer à l'aise avec son coéquipier des Rolling Stones, Mick Jagger, qui a bien accepté le titre.
Richards a affirmé que Jagger, maintenant appelé Sir Mick, avait commis une " stupidité aveugle " en tolérant une telle distinction.. Richards a si mal pris le prix accepté par Jagger qu'il était sur le point d'abandonner la tournée mondiale actuelle que le groupe légendaire effectuait pour commémorer le 40e anniversaire de leur premier concert, tenu en 1962 au légendaire Marquee Club de Londres.
Pour reprendre les mots de Keith Richards : « Je suis devenu fou, j'étais furieux, je suis devenu fou et j'ai menacé de quitter la tournée. Mais Mick a merdé tellement de fois... Qu'importe encore une merde ? »
Pour se réconcilier et tenter de remettre les eaux dans leur course, le batteur de Rolling, Charlie Watts tRató d'être conciliant et s'est déclaré "heureux" parce que Jagger "en profite vraiment" en tant que nouveau chevalier de l'Empire britannique, tout en demandant le même titre pour Keith Richards.
Les commentaires de Wats sont devenus célèbres, déclarant : " Wow ! " Certaines des personnes qui ont ces médailles, ou quel que soit leur nom, sont horribles et Mick le mérite vraiment. S'ils l'ont donné à Paul McCartney, Mick devait en avoir un. Mais si Mick en a un, Keith devrait se voir offrir un autre..
Pour sa part, Mick Jagger lui-même minimiserait l'affaire en déclarant que personne ne l'appelle Sir Mick. Il a dit que ce traitement n'est donné par certaines personnes que par le biais de lettres qu'elles lui écrivent. Mais il le prend comme une petite taquinerie.