Alex de La Iglesian haastattelu

alex-of-the-church

Toimittaja kutsui lahjakkaan espanjalaisen ohjaajan Ruusu Montero, sanomalehdestä El País laajaan puheeseen elokuvastaan ​​ja elämästään.

Haastattelu, jonka kopioi Página 12, paljastaa hyvin henkilökohtaisen kirjailijan ja erittäin hauskan henkilön joka puhuu muutoksesta, jota hänen viimeinen työ merkitsee urallaan, Oxfordin rikokset, poliisin draama, joka perustuu argentiinalaisen kirjailijan romaaniin Guillermo Martinez.

Alex De La Iglesia tarkastelee kaikkia elokuviaan, selittää kuinka hän käyttää huumoria (ja miten on mahdollista saada ihmiset ajattelemaan sitä), ensimmäiset askeleensa elokuvateatterissa, suhteensa Almodovariin Acción Mutantessa, hänen levoton perhemenneisyytensä ja nykyisyytensä , kahden tyttärensä kanssa.

sitten osa haastattelua:

- Sanot, että tunnet olosi vapaammaksi työskennellessäsi toisen materiaalin kanssa. Siksikö olet voinut tehdä elokuvan, joka ei ole komedia, ensimmäistä kertaa? Toisin sanoen: jos puhut aiheista, jotka ovat enemmän omiasi, onko sinun teeskenneltävä nauravan niille?
-Kyllä, täysin. Jos haluat puhua itsestäsi, sinun on etsittävä mekanismeja, jotka tekevät siitä siedettävän.
- Hän sanoo yleensä, että huumori on paeta. Esimerkiksi hän sanoi: "Elokuvani ovat pohjimmiltaan pelkureita, kaverista, joka ei uskalla kohdata todellisuutta suoraan ja käyttää komediaa tai vitsejä kuten keskiajan huijarit."
- Totuus, en näe sitä noin. Päinvastoin, mielestäni huumorin avulla voimme syventyä asioihin. Kyllä, ainakin pakenet hyökkäämällä. Ja myös huumori päättyy ylimielisyyteen. Katso, Oxfordin murhissa hahmoille tapahtuu, että heitä rangaistaan ​​ylimielisyydestään. Mielenkiintoista elokuvassa on se, että se saa sinut näkemään, että asiat ovat sellaisia ​​kuin ne ovat, koska sinä jotenkin provosoit niitä, olet myös osa peliä, etkä voi syyttää ihmiskunnan kipua järjestelmästä tai historiasta. Itse asiassa teet myös työtä joka päivä sen tuskan olemassaolon puolesta. Esimerkiksi omalla ilolla. Koska ilo edellyttää tiettyä tajuttomuutta.
-Olet erittäin hauska, elokuvasi ovat hauskoja, mutta taustalla on aina kauhea substraatti ...
- Kyllä, ja myös mitä tapahtuu, on se, että kipuosaaminen tuottaa paljon suuremman kyvyn nauttia hauskanpidosta. Jokainen, joka on käynyt hautajaisissa, tietää varmasti, mitä juhlat ovat. Siinä mielessä kiinnostava huumori on kiellettyä ... Naura sille, jolle et voi nauraa, se on maailman hauskin asia. Muistan, kun olin lapsena messuilla ystäväni kanssa eturivissä. Ja papissa oli jotain vialla, ja ystäväni ja minä aloimme nauraa ääneen. Ja aluksi se oli jotain vain hauskaa, mutta kun tajusimme, että pappi katseli meitä, mutta ei voinut sanoa mitään, koska hän oli saarnassa, niin nauru muuttui suureksi, hallitsemattomaksi, melkein tuskalliseksi. Se on avain, nauraa sille, jolle ei voi nauraa.
- Teokset paljastavat taiteilijan, mutta kaikki eivät osaa lukea näitä teoksia, tai pikemminkin jokainen laittaa omansa ja katsoo eri elokuvan. Ja sitten on julkisuuden henkilö, jolla on yleensä hyvin vähän tekemistä kanssasi. Esimerkiksi luin kanssasi haastattelun, jossa toimittaja näytti pakottavan sinut olemaan jatkuvasti hauska. Jos haluat olla tosissasi, en salli sinua. Julkisuus on stereotyyppi.
"Kyllä, kyllä, näin on." Tämän liiketoiminnan taakka on se, että ihmiset haluavat olla selvillä asioista, he haluavat tietää, kuka olet. Ja sitten he leimaavat sinut: tämä on mies, joka tekee hauskoja elokuvia. Ja on hetki, jolloin sanot: hei, anteeksi, teen hauskoja elokuvia tai en. Billy Wilder voi olla ohjaaja, joka on tehnyt maailman parhaita komedioita, mutta myös raakoja dramaattisia elokuvia. Ja hänen komediansa ovat pelottavia ... Ja hänen komediansa ovat jopa kauhistuttavampia kuin hänen draamansa! Esimerkiksi The Apartment Scares Me on luultavasti yksi parhaista elokuvista, joita olen koskaan nähnyt, mutta en uskalla sanoa, että se on yksi parhaista komedioista, koska se pelottaa minua. Tunnen itseni niin tunnetuksi päähenkilön pelkuruuden ja ahdistuksen kanssa ... Se kaveri, joka miellyttää aikuisia, järjestää juhlia omassa talossaan ja kaikki luulevat hänen olevan kiimaisia ​​eikä hän ole ...
- Ja sisällä hän itkee.
- Ja se on niin samanlainen kuin mitä minulle voi tapahtua, mitä meille kaikille tapahtuu, että tämä elokuva kauhistuttaa minua. Mutta Wilderissa on hienoa, että hän saa meidät pitämään hauskaa kertomalla meille totuuden.
"Sitä teet mustissa komedioissasi."
–Azcona, joka on mielestäni yksi tärkeimmistä ihmisistä espanjalaisessa kulttuurissa viime vuosikymmeninä, sanoi, ettei tehnyt komedioita, vaan teki groteskeja tragedioita. Ja minäkin tilaisin sen.
- Tein nuorena sarjakuvia.
Kyllä, pidin todella piirtämisestä. Ja samaan aikaan kun piirsin ja olin Philosophy -baarissa, pääsin yliopiston elokuvaklubiin. Ja sitten ystävä Enrique Urbizu alkoi kuvata elokuvaa. Sanon aina, että pääsin elokuviin kateudesta. Tuolloin elokuvia tehneet ihmiset olivat kaikki vakavia ihmisiä, Pilar Miró, Mario Camus, he eivät olleet lapsia. Luulin, että elokuvien tekemiseen sinun täytyy olla sellainen, joku vakava ja jolla on virallinen asiakirja, joka valtuuttaa sinut ohjaajaksi ... Mutta Urbizun rohkeus ja rohkeus osoittivat minulle, että kaltaiseni voisi myös tehdä elokuvan. Ja siellä minun maailmani hajosi. Vietin viikon ilman unta ja sanoin itselleni: jos en tee elokuvia, mikään ei ole järkevää. Jos en tee elokuvia, kuolen.
- Ja hän teki ensimmäisen lyhytelokuvansa Mirindas murhaajat.
-Kyllä, meidän piti oppia kaikki mennessään ... Minulla oli täsmälleen rahaa elokuvan maksamiseen, minulla ei ollut enemmän. En voinut maksaa näyttelijöille ja he lähtivät. Se oli lyhyt neljä päivää, eivätkä he edes kestäneet. Päähenkilö lähti toisena päivänä ja minulla oli noin miljoona laukausta, jotka minun piti tehdä selkäni käännettynä. Siksi shortilla on niin outo suunnittelu.
"Mutta kaikki meni hänelle hyvin nopeasti." Sen jälkeen kirjoitit käsikirjoituksen pitkäaikaisen kirjailijasi Jorge Guericoechevarrían kanssa, ja Almodóvar tuotti elokuvan.
–No, kyllä, annoimme käsikirjoituksen ystävälle Paz Sufrateguille, joka työskentelee Almodóvarin kanssa, ja Paz kertoi meille, että Pedro halusi puhua kanssamme… Uhh, vaikutus oli valtava. Pedro pyysi meitä tekemään elokuvan. Koska jos hän sanoo meille: ei, haluan sinun pyyhkäisevän ...
- He olisivat vastanneet: kyllä, kyllä ​​...
Kyllä, kyllä, Pedro, mitä sanot. Haluan sinun tekevän dokumentin valaista ... No, ei mitään, tule, se on tehty. Mutta ei, hän tuotti käsikirjoituksen meille ja me teimme Mutant Actionin, uskomattoman huonosti ohjatun elokuvan.
-Ei, mitä kuuluu, se on erittäin hyvä. Pidin siitä paljon. Se oli hyvin omaperäinen.
Teimme kaiken lennossa. Kuka ohjaa elokuvan? Sanoin. Ja ajattelin: joku aikoo lyödä minua juuri nyt ... Luulen, että nyt en uskaltaisi ampua Mutant Actionia, koska tiedän asioiden seuraukset. Toiminnan moottori on tietämättömyys. Jos joku olisi sanonut minulle: ei, katso, tämä tuo sinulle kaiken tämän ongelmasarjan, luet sanomalehdestä, että olet idiootti ... en luultavasti olisi uskaltanut.
- Toinen elokuvasi, The Beast Day, oli valtava menestys ...
- Se oli idea, joka meillä oli pitkään yliopistosta. Jorge ja minä emme uskaltaneet tehdä sitä aluksi, koska se tuntui meille vaikealta. Alkuperäisessä projektissa tarina puhui pappista Deuston yliopistosta, jossa opiskelin ja joka matkustaa Sestaon masuuneihin etsimään Antikristusta. Ja myös alussa pedon päivä ei ollut ollenkaan komedia. Sen nimi oli The Black Kiss, ja elokuva päättyi Kio Towersiin, ja yhden tornin huipulla oli 5000 pappia eri puolilta maailmaa, ja köyden läpi he kävelivät kuiluun toiseen rakennukseen, ja toisessa tornissa oli Saatana, joka oli viisikymmentä jalkaa pitkä ja istui valtaistuimella. Sitten kaikki papit kääntyivät ympäri ja antoivat Saatanalle suukon takapuolelle, ja takapuolella he näkivät hänen kasvonsa ... Keskiaikaisissa tarinoissa, jotka puhuvat paholaisesta, se on sellaista ... Se oli ensimmäinen käsikirjoitus kirjoitti. Mutta kun luimme sen, huomasimme, että se oli mahdotonta.
- Teet tuhat asiaa samanaikaisesti, osallistut lyhytelokuvafestivaaleille, piirrät sarjakuvia, kirjoitat kertomuksia, valmistat tuhat käsikirjoitusta elokuvaa ja televisiota varten, pidät ”blogia”… Ei. Näytät Obelixilta, putosit kattilaan.
-Näytän samalta myös volyymiltani ... Yksi ihmiskunnan suurista mysteereistä on edelleen ratkaisematta, onko parempi käyttää housuja vatsan ylä- tai alapuolella. Ja olen Obélixin kanssa, mielestäni se on paljon parempi ylhäältä.
- Sanoin sen jatkuvan "kiihdytyksen" takia. Aivan kuin hän olisi lapsena nielaissut maagisen energiapotin ...
-Kyllä, totuus on, että siitä lähtien, kun aloin tehdä elokuvia, olen kuin ... Minusta tuntuu, että olen vapaassa pudotuksessa, olen kuin olisin putoamassa koko ajan pohjattomaan kuiluun, ahhhhhhhhhhhhhhh ... Mutta, tietenkin, kuinka vapaa putoaminen on hyvin pitkä, koska olen tottunut siihen, ja aika ajoin, kun kaadun, luen sanomalehteä ja minulla on sohvat, jotka putoavat mukanani, olen mukava syksyllä.
- Onko sinulla ollut kaksi tytärtä, eikö se ole rauhoittanut sinua?
-Se on muuttanut elämäni. Nyt löydän vihdoin olemassaolon merkityksen. Kiitos tyttärilleni ja myös vaimolleni. Minulla oli aina tunne, että elämä on Ionescon näytelmä, mutta ei nyt. Se on, että elämän käsikirjoitus on hyvin harkittu, koska kun tämä toisen laman lama tulee, yhtäkkiä ilmestyy kaksi pientä asiaa, jotka ovat riippuvaisia ​​sinusta ja ymmärrät, että on olemassa asioita, jotka ovat sinua tärkeämpiä. Me kaikki ajattelemme, että olemme elokuvamme päähenkilö, ja ehkä ei, voimme olla pelkkä toissijainen. Ja se on erittäin lohdullista. Joka tapauksessa minun on opittava nauttimaan hyvästä.
- Sanoit ennen, ettet halua lopettaa. Mitä pakenet? Mitä henkilökohtaisia ​​tulipaloja sinulla on selän takana? Tiedän, että olet käynyt läpi vaikeita olosuhteita ... Isäsi kuoli, kun olit lapsi ...
"Isäni kuoli, kun olin kaksitoistavuotias. Sisareni kuoli syöpään kolmekymppisenä, enkä tiennyt miten selviytyä siitä ollenkaan. Juoksin karkuun. Ja minulla on veli, jolla on mielenterveysongelmia niin kauan kuin muistan, ja se on myös erittäin vaikeaa. Joskus sinusta tuntuu, että asioilla ei ole ratkaisua, ja se saa sinut usein hulluksi, eikö?… Mutta oi, en pidä kaikista näistä asioista, joista puhumme. Teemme syntiä liiallisesta itsetietoisuudesta. Jos luen tämän haastattelun, en pidä tästä hahmosta ollenkaan. Mutta kuinka itkevä, vaikuttava elämä, vaikuttava onni! Ja se on totta, kyllä. Olen etuoikeutettu, olen onnellinen elokuvien tekemisessä. Ihailen eniten maailmassa humoristia. Ihmiselle, joka on omistautunut saamaan ihmiset nauramaan. Ja erityisesti koomikolle, jolla ei ole minkäänlaista teeskentelyä. Siksi olen sanonut monta kertaa, että haluaisin tehdä kemiallisesti puhtaan elokuvan yksinomaan huvin vuoksi. Ilman kipua takana.
- Elokuva, joka juhlii elämän iloa. Koska ilo on olemassa.
- Kyllä… On onnellisia hetkiä. Olet pöydän ääressä, olet syönyt hyvin, olet jonkun kanssa, jonka kanssa voit hyvin, juot kahvia, olet rauhallinen, tytöt juoksevat ympäriinsä ja sanot itsellesi, että tämä on elämää. Ja se on täydellinen. Kyllä se on totta. Niitä olemassa…

Voit lukea koko artikkelin napsauttamalla tässä

lähde: sivu 12


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.