Kui millegi jaoks seda iseloomustatakse Muumia saaga, eriti esimene osa, on Indiana Jonesi stiilis seiklusfilmide taastamine. Esimene osa, Muumia (1999), oli edukas, sest see maksis 80 miljonit dollarit ja kogus USA-s vaid 155. Teine osa, Muumia naaseb (2001), kogus veelgi rohkem, kokku 202 miljonit kuluga 98. Kuid kolmas osa, Muumia: Draakoni keisri haudVaatamata sellele, et see pole halb film, on see olnud USA-s kõige vähem tulu teeninud film, ainult 102 miljonit dollarit, ja see on maksnud kõige rohkem 145 miljonit.
Kuid pean selle kasuks ütlema, et mujal maailmas on see olnud edukas ja see on mõne aasta, veerandi võrra investeeringu tagasi toonud.
Noh, kui figuurid kõrvale jätta, siis esimene asi, mis selles "Muumia" kolmandas osas torkab silma, on see, et Brendan Fraseri naise rolli ei mängi enam Rachel Weisz, vaid María Bello. Ja ma arvan, et Rachel on kadunud, kuid näib, et näitlejanna otsustas mitte enam näha muumiatest õudusunenägusid, heh, heh.
Mis puutub stsenaariumi, siis see pakub seda, mida ühelt Ameerika kassahitt-seikluselt oodata võiks: märulit ja suurepäraseid digitaalseid efekte.
Paha ehk muumia rolli mängib seekord Jet Li, kuigi ta ei paku meile just palju temale kuuluvaid käsivõitlusi. Digiefektid ei lasknud tal võtteplatsil palju hoo sisse anda.
Ülejäänud osas täidab Brendan Fraser (Rick O'Coonell) oma tüüpilist nägusa, lihaselise, rumala rolli (vt ka Teekond Maa keskele või džungli George).
Pärast filmi lõpu vaatamist võime mõelda nagu eelmises filmis Indiana Jones, et kangelase rolli võiks täita peategelase poeg.