See psühholoogilise põnevusfilmi ja teatud ulmeliste varjunditega film jääb stsenaariumi pidevate ebakõlade ja vastumeelsuse tõttu kasutada argumenti, mis oleks võinud lõppeda vähemalt uudishimuliku filmiga, üsna kehv melodraama.
See on film, mis põhineb oma struktuuri toimimisel, väga stiilis Õigel ajal tabatud, Liblika efekt o incluso Ava oma silmad. Nagu eelpool mainitud, saadab vaataja peategelast sündmuste seeria kaudu, kus aja ja reaalsuse struktuur on lõhestatud ja / või moonutatud koos sellest tuleneva peatava efekti ja sooviga teada saada, mis tegelikult toimub. Ajalises mõttes. Probleem on selles, et hetkel, mil vaataja on teadlik filmi mehhanismist ja mõistab, et tegelane ei saa toimuvast aru, tekib nende kahe vahel distantseerumine, mis paratamatult vähendab huvi loetu vastu. Lisaks tekitab tunde, et režissöör Mennan Yapo jaoks on palju olulisem näidata viiteid, mis näitavad, et toimub midagi imelikku (teade automaatvastajas, mida ei mäletata, arm, mis kaob, ilmub paber prügikasti) ja seejärel katke need, et lahendada loogilisel ja jõulisel viisil kõik põhiprobleemist tulenevad konfliktid.
Kui ma pean aus olema, siis tundus see mulle palju lõbusam alates hetkest, kui otsustasin seda näha komöödiana, kuna pinge tekitamiseks kasutatud ressursid (kordamine, arusaamatused, ootusärevus) on komöödiale väga tüüpilised. On väga naljakas, et Sandra Bullock ärkab, nähes, et ühel päeval on tema abikaasa elus, teine surnud, teine elus ... mõistmata, mis toimub, samal ajal kui teised vaatavad teda, nagu oleks ta täiesti hull. Kes teab? Ehk lõpuks Eelaimdus osutub filmiajaloo kõige peenemaks põnevikukomöödiaks.