Sein neuster Film W, konzentriert sich auf die umstrittene Figur des ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten, George W. Bush, in einem Biopic-Film, der von den Talenten porträtiert wird Josh Brolin.
Während des In einem Interview von Pablo Scholz von der Zeitung Clarín sprach Stone exklusiv mit den argentinischen Medien von W, über seine Zeit in Argentinien und die Treffen mit dem damaligen argentinischen Präsidenten, über sein verkürztes Projekt Evita und gab Details zu der Dokumentation, die er filmt über den venezolanischen Präsidenten Hugo Chavez, der seine Vorliebe für die Darstellung politischer Persönlichkeiten zeigt.
Die interessantesten Passagen des Interviews erscheinen, wenn man an die Inzidenz von Bush Jr. in einem Land wie den USA denkt, und die Geschichte der Gewalt, die dieses Land (und die Menschheit im Allgemeinen) trägt
Eine Teil des Interviews, dann:
Wann waren Sie das letzte Mal in Argentinien?
Ich glaube, es lag an Evita, nachdem Menem in den Zeitungen gesagt hatte, dass er in seinem Leben nicht mit uns zusammenarbeiten würde, was falsch war, weil er mir 24 Stunden später etwas anderes sagte. Ich habe Menem dreimal getroffen, obwohl er nicht gerade mein Ideal von Präsident ist... Ich habe keine lustigen Erinnerungen. Ich mochte Argentinien, ich hätte ein Teil von Evita in Ihrem Land sein können, aber ich dachte, dass es für diesen Preis kein guter Film gewesen wäre. Vielleicht habe ich in naher Zukunft die Gelegenheit, auf dem Balkon der Casa Rosada zu sein ... Ich habe Herrn Kirchner in Venezuela und später in Kolumbien kennengelernt. Vor einem Jahr über die Freilassung der FARC-Geiseln.
Planen Sie ein Interview mit den Kirchners für die Dokumentation über Hugo Chávez, die Sie drehen?
Ja, ja, aber noch nicht.
Wenn wir von anderen Präsidententypen sprechen, was halten Sie nach 8 Jahren und schon in der Perspektive wirklich von Bush?
Ich denke, es war meisterhaft, im negativen Sinne. Es hatte einen enormen Einfluss auf die Welt, es veränderte die Art und Weise, wie wir mit der Welt Geschäfte machen, es brachte alles in extreme Positionen, nicht nur wirtschaftlich, sondern auch sozial. Ich denke, diese Jahre werden uns in Erinnerung bleiben, wenn wir eine Art kollektives Gedächtnis haben.
Glauben Sie, dass Geld und Krieg in Ihrem Land immer noch große Motivatoren sind?
Ich würde weniger Gewalt bevorzugen. Gewalt liegt in der Natur der Menschen, wir alle haben sie, und wenn nicht, schauen Sie sich Mörder von Natur aus an. Gewalt ist unsere natürliche Art zu kämpfen. Die Vereinigten Staaten haben diesbezüglich eine große Geschichte. Die Gewalt ist gestiegen, der Einsatz von Aggressivität, Blut, sogar innerhalb des Landes ... Darum geht es in W, ja, auf einfache Weise erzählt, die die amerikanische Öffentlichkeit verstehen kann. Dass sie verstehen, wie die nationalen Sicherheitsmaßnahmen immer größer werden. Seit meiner Geburt 1946 ist es enorm gewachsen, und es macht mich in diesen Zeiten sehr traurig, wie sich die Gewalt in der Welt ausgebreitet hat.
"W" ist der erste Film, den jemand über einen Präsidenten dreht, während er im Weißen Haus ist. Es war schwer?
Es ist schwierig, aber lohnend. In diesem Land haben wir zumindest die Freiheit, so einen Film zu machen und zu präsentieren, ich glaube nicht, dass ich ihn in China hätte machen können ... Die Frage ist, das Geld zu bekommen, das Geld kommt woanders, kein Amerikaner Studio hätte das Geld gesteckt, das ist die Wahrheit. Es ist schwer. Die meisten kamen aus Deutschland, Frankreich, Hongkong und Australien. Ich muss sagen, der Film hätte nicht nur mit amerikanischem Geld gemacht werden können. Wir haben eine sehr begrenzte Verbreitung, aber wir haben die Gelegenheiten genutzt und den Film gemacht, den wir machen wollten. Aber ja, wir wurden von allen Seiten kritisiert.
Sie haben gesagt, dass "W" eine Biografie voller magischen Realismus ist. In welchem Sinne?
Nun ja, aber kein magischer Realismus im Sinne von Borges. Der Film dauert zwei Stunden, aber zum Beispiel in der Szene, in der er von seiner Beziehung zu seinem Vater träumt, kommt der Vater ins Weiße Haus, und ich habe mir ausgesucht, was erzählen durfte. Und die Träume waren in dieser Handlung, die magischen Realismus, Geschichte und Drama hat. Ich glaube, ich habe es in diesem Zusammenhang gesagt.
Religion ist ein sehr wichtiger Aspekt der Persönlichkeit von Bush Jr.. Glaubst du, es zeigt eine Art Erlösung oder Rückbekehrung in ihm?
Nein, Erlösung? Nein, nein. Mal sehen, der Film basiert auf der Realität, er war bis zu seinem 40. Lebensjahr in vielerlei Hinsicht ein Verlierer, er hatte kein Geld, er war Alkoholiker, er war kein erfolgreicher Politiker. Dann wurde er wiedergeboren, stieg auf eine persönliche Ebene auf, fand Gott und wurde wiedergeboren. Nun, als Christ scheint er recht zu haben, dass er nicht trinkt, er sagt, dass er nichts falsch macht, dass er nur regiert. Viele Leute sind damit nicht einverstanden, aber ich urteile nicht, der Film nicht. Erlösung oder nicht? Nun, in seinem Kopf, ja. Man kann sagen, dass in der Religion die Wiedergeburt nicht gut zum Ego passt, dein Ego verschwinden soll und du ein Kind Christi wirst, aber in seinen Handlungen als Präsident trifft er große Ego-Entscheidungen. "Ich bin der Boss", sagt er, und das sind keine christlichen Ideale. Aber ich bestehe darauf, dass ich nicht urteile, ich zeige nur.
Wie haben Sie die Dialoge zwischen Bush-Vater und -Sohn und im Weißen Haus konzipiert? Ist das nur Ihre Fantasie oder hat es eine Grundlage?
Es ist sehr schwer zu erklären. Mal sehen, es ist ein historisches Drama, wir haben die Dialoge mit diesem Druck gemacht, wir wussten, dass diese Gefühle zwischen Vater und Sohn existierten. Der Film hat eine Website, die alles erklärt. Wir haben es nicht erfunden, es ist die Grundlage der Geschichte, der Beziehung zwischen Vater und Sohn.
Warum, glauben Sie, wird die argentinische Öffentlichkeit daran interessiert sein, "W" zu sehen?
Ich weiß nicht. Du entscheidest.
¿Welche Erwartungen haben Sie an Obama, Tage nach seiner Amtseinführung?
Ich weiß nicht, ich mag nicht alles, ich möchte nicht zu viele Erwartungen stellen. Es ist ein langer Weg, viele Kriege, viele schwierige Entscheidungen zu treffen.
Um die vollständige Notiz zu lesen, klicken Sie auf hier
Quelle: Clarín