Disney og Dreamworks de har haft forfærdelige tilfældigheder (læst med ironi) i løbet af det sidste årti. Første Dreamworks udgav Antz og Pixar udgav Bichos (A bug's life). Senere, da Dreamworks udgav The Road to El Dorado, svarede Disney med The Emperor's New Groove. Historien gentog sig selv med Finding Nemo og The Scarecrow, når Disney Han udgav den først, og så så vi ham igen med Wildlife and Madagascar.
I slutningen af sidste år så vi Flushed Away (Dreamworks), en historie om en London-mus ved navn Roddy St. James, og på mystisk vis (for at tilføje mere ironi til læsningen) får vi nu en Disney-historie om en rotte, kaldet: Ratatouille.
Jeg tænker, at der må være en snig i Drømme virker. Eller hos Disney.
Denne rotte er en pariser ved navn Remy, han har en raffineret næse, næsten som en Jean Baptiste Grenouille (den med parfume) gnaverversion, og han drømmer om at blive en stor kok. Rotten bliver set af sit kulinariske idols spøgelse, kokken Auguste Gusteau, og hjælper ham med at gøre en opvaskemaskine til stjernen i det parisiske køkken.
Kampen mellem, hvad du bør gøre for dit miljø, og hvad dit hjerte ønsker at gøre, er ra's dilemmata, som selv med ømme øjne ikke holdt op med at se ulækker ud.
Historien er god, velkørende, underholdende og velstruktureret. Jeg kunne godt lide filmen, og fra mine kommentarer vil du vide, at jeg har været meget krævende på det seneste, men rotte og mad er to begreber, som jeg stadig ikke kan udtænke sammen, og som stadig er til stede i hele filmen.
Rotter afskyr mig. Hvorfor tænkte du ikke på at sætte en fisk i. Selv en kokkeedderkop ville have bestået. Hvorfor ikke en kylling? Køkkenkylling ville have lydt godt.
Pointen er, at jeg ikke kunne lide rotten. Jeg ved ikke, hvordan det vil være i Paris, men her er det ærgerligt. Jeg indså lige, at jeg er zemmifobisk.
Min anbefaling: Se filmen, og spis aftensmad. Gå ikke for at spise efter at have set hende.
Nej, det virker ikke sødt for mig