A Dette trin synes jeg, at Marvel -lederne skulle give mig en kommission for at tale om deres film, og dette er det tredje indlæg, jeg dedikerer til Hulk -efterfølgeren, så når det åbner, har jeg ikke andet valg end at tale igen om hende, om hendes godhed og hendes fejl. Selvom jeg tænker over det, gør jeg det allerede, før det udgives, så alt, hvad jeg skal gøre, er at sige "okay, jeg tager fejl Leterrier, du har ikke skruet op" eller "jeg vidste, jeg vidste, at du var vil indlæse filmen. "
Vi kan lægge de nyheder, der sker, i posen med gode grunde til at vente med forventning på filmen. EN skuespiller ligesom kronen på et fyrretræ, også kendt under navnet Tim Roth (siden jeg så ham i Reservoir Dogs blev han en af mine favoritter) slutter sig til castet af bekræftede skuespillere for at lancere The Incredible Hulk. Roth vil spille Emil Blonsky, en KGB -agent, der bevidst udsætter sig selv for de samme gammastråler, der gjorde læge Bruce Banner til et smaragdmonster (eller gråt ifølge tegneserieversioner) i søgen efter at være større og stærkere end Hulken., Men ved ved at overdrive dosen, mister han evnen til at genoptage sin menneskelige form og bebrejder det væsen, der skubbede ham til det, og blev en Abomination (ikke at han føder, det er, at karakteren hedder det).
Vi ved allerede, at Edward Norton skal stå for at give liv til doktor Robert Bruce Banner, så den fortolkende duel mellem de to bliver noget fabelagtigt, så længe de kan falde sammen på skærmen, fordi cookieduellen vil være op til Banners alter ego. Og Blonsky (det lyder som navnet på en tegneserie til børn), og på det tidspunkt kan du ikke sige, at Norton er skyld i, at Hulken var inexpressiv eller Roth skyld i, at Abomination havde ringe troværdighed. Det er allerede ting med digitale effekter og de bagateller, som Ariadna Gil sagde i Pans labyrint.
