jeg tror Alex Proyas er et godt eksempel på, hvad Hollywood -maskineriet kan (til det værre) med en meget interessant instruktør, der havde opnået storslåede kunstneriske resultater, med de store Dark City.
Den sidste film af projekter har været Jeg robot, stjernespækket Will Smith og baseret på romanen af Asimov, som fejede kassen og var et værdigt underholdningsprodukt. Et par år senere kommer Kendskab til, et bånd, der samler Nicolas Cage, Chandler Canterbury og Rose Byrne som hovedpersonerne i denne verdenshistoriske historie.
med manuskript af Ryne Douglas Pearson, Juliet Snowden og Stiles White, plottet af Kendskab til kredser om sandsynlighederne og chancen (eller skæbnen), der styrer verden. Bur spiller en noget alkoholiseret enkemand, der står over for den hårde opgave at opdrage sin unge søn. Konflikten åbner fra et brev skrevet for 50 år siden, fuld af tal uden (tilsyneladende) betydning, som barnet modtager på sin skole.
Disse tal kommer til hånden påfaderen, der på en søvnløs nat opdager, at disse tal repræsenterer datoer for katastrofer, der er sket i de sidste 50 år i USA. Og det mest interessante, der er et par, der ikke er sket endnu. Dengang, karakteren vil opdage, hvad der er skjult bag denne profeti, udover at være vidne til de katastrofer, der, må siges, er fremragende godt lavet og filmet.
Filmen med sine licenser og luner formår at fange, indtil der kommer nogle mystiske karakterer ind på scenen, der forfølger enkemandens søn. Beslutningen om at inkludere denne rute gør filmen ude af stemme i flere passager, tilføjet til næsten latterlige situationer, som ingen ville tro.
Slutningen, med visse religiøse konnotationer, gør Kendskab til afslutte indvielsen som Proyas mest insipide og depersonaliserede arbejde.