Film z John Patrick Shanley, s Meryl Streep a Philip Seymour Hoffman jako protagonisty mě to oslnilo. Očekával jsem od herců opravdu hodně, i když málo pro argument, že když byla uvedena synopse, osoby odpovědné za propagaci filmu nešly příliš daleko. Drama, které je více než to, co naznačují plakáty a přehledy, a které nás obklopuje realitou, která je dnes již docela vzdálená, ale to neznamená, že v mnoha prostředích severoamerické společnosti přestává být skutečná, protože co dnes oni jsou výsledkem toho, čím byli.
Jak název prozrazuje, film se neustále točí kolem pochybností. Ale není to pochybnost o tom, zda udělal to, co je podezřelé, ale že nejistota zasahuje ještě větší a obsáhlejší místa. A je to tak, že pochybnosti jsou o tom, co se zdá být pravdivé, o tom, co by mělo být pravdivé, o důvěře nebo ne, o víře, pochybování o víře nebo nevěře, pochybování o tom, co je řečeno a co je pozadu. Prostředí filmu obklopuje velký mrak nejistot a uvězní každou z postav pod věčným „možná“, což nevyhnutelně skončí tak, že někoho zlomíte.
Bezvadná fotografie, která zobrazuje s velkou virtuozitou, a předpokládaná pravdivost (a nemůžeme říci, že to tak chodí) komplikovaná doba ještě komplikovanější společnosti. Bezvadný směr od režiséra, jehož jméno jsem neznal a který nyní objevuje předchozí filmy, které málo inspirují, například „Živý “,„ Kongo “,„ Valčík tulipánů", mezi ostatními. «Pochybuji„Byl upraven z díla Shanleyho se stejným názvem.
A co říci o hercích, které není známo. Neuvěřitelné, oba jsou obdařeni talentem, který jim umožňuje oscilovat mezi rolemi, jako jsou tyto, a dalšími, jako je „Ďábel nosí Pradu“, v případě Meryl Streep, nebo „Capote“ v případě Hoffmana. Musím říci, že jsou to dva virtuózní, jejichž dokonalá práce jako vždy dává filmu to, co mu nemohli dát jiní herci.
Pro ty, kteří film neviděli, je opravdu doporučuji.