এর চলচ্চিত্র জন প্যাট্রিক শ্যানলি, মেরিল স্ট্রিপ এবং ফিলিপ সেমুর হফম্যানের সাথে নায়ক হিসাবে, এটি আমাকে চমকে দিয়েছে। আমি অভিনেতাদের কাছ থেকে সত্যিই অনেক আশা করেছিলাম, যদিও একটি যুক্তির পক্ষে খুব কম যে, যখন সারসংক্ষেপ উপস্থাপন করা হয়েছিল, তখন চলচ্চিত্রের প্রচারের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিরা খুব বেশি পরিশ্রম করেননি। একটি নাটক যা পোস্টার এবং সংক্ষিপ্তসার পরামর্শের চেয়ে বেশি, এবং এটি আমাদেরকে এমন একটি বাস্তবতায় আবৃত করে যা আজকে অনেক দূরে, কিন্তু সেই কারণে উত্তর আমেরিকান সমাজের অনেক পরিবেশে বাস্তব হওয়া বন্ধ করে দেয় না, আজ থেকে তারা তারা যা ছিল তার ফলাফল।
শিরোনাম প্রকাশ করায় ছবিটি ক্রমাগত সন্দেহের চারপাশে ঘুরছে। কিন্তু সন্দেহ করা হয় না যে তিনি যা করেছেন সন্দেহ করা হয়েছে কি না, কিন্তু অনিশ্চয়তা আরও বড় এবং আরও বেশি পরিবেষ্টিত জায়গায় পৌঁছেছে। এবং এটা হল যে সন্দেহটি সত্য বলে মনে হয়, কোনটি সত্য হওয়া উচিত, বিশ্বাস করা বা না করা, বিশ্বাস সম্পর্কে, বিশ্বাস করা বা না করা সম্পর্কে সন্দেহ করা, যা বলা হয়েছে এবং যা বলা হয়েছে তা নিয়ে সন্দেহ করা। চলচ্চিত্রের পরিবেশকে ঘিরে অনিশ্চয়তার একটি বিরাট মেঘ রয়েছে এবং প্রতিটি চরিত্রকে একটি চিরন্তন "হয়তো" এর অধীনে বন্দী করে রেখেছে, যা অনিবার্যভাবে কাউকে ভেঙে শেষ করে।
একটি অনবদ্য ফটোগ্রাফ, যা দারুণ গুণাবলীর সাথে চিত্রিত, এবং একটি অনুমিত সত্যতা (এবং আমরা বলতে পারি না যে জিনিসগুলি এইভাবে হয়েছে) আরও জটিল সমাজের একটি জটিল সময়। একটি অনবদ্য দিকনির্দেশনা, এমন একজন পরিচালকের কাছ থেকে যার নাম আমি জানতাম না, এবং যারা এখন আগের চলচ্চিত্রগুলি আবিষ্কার করে যা সামান্য অনুপ্রেরণা দেয়, যেমন «জীবিত "," কঙ্গো "," টিউলিপের ওয়াল্টজ", অন্যদের মধ্যে. ।সন্দেহ"শ্যানলে দ্বারা রচিত একটি কাজ থেকে তাঁর দ্বারা অভিযোজিত হয়েছে, একই শিরোনাম বহন করে।
এবং অভিনেতাদের সম্পর্কে কী বলা যায় তা জানা নেই। অবিশ্বাস্য দুজনই, এমন প্রতিভা দিয়ে সমৃদ্ধ যা তাদের এই ধরনের ভূমিকার মধ্যে দোলায়িত করতে দেয় এবং অন্যরা যেমন "ডেভিল ওয়েয়ার প্রাদা", মেরিল স্ট্রিপের ক্ষেত্রে, বা হফম্যানের ক্ষেত্রে "ক্যাপোট"। আমি অবশ্যই বলব যে তারা দুজন গুণী, যাদের অনবদ্য কাজ বরাবরের মতো চলচ্চিত্রকে দেয় যা বিভিন্ন অভিনেতা দিতে পারেনি।
আপনারা যারা সিনেমাটি দেখেননি তাদের জন্য আমি সত্যিই তাদের সুপারিশ করছি।