তার সর্বশেষ চলচ্চিত্র W, যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের বিতর্কিত ব্যক্তিত্বের উপর আলোকপাত করেছেন, প্রতিভাবানদের দ্বারা চিত্রিত একটি বায়োপিক ছবিতে জোশ ব্রোলিন।
সময় সময় ক্লারন সংবাদপত্র থেকে পাবলো স্কোলজ দ্বারা পরিচালিত একটি সাক্ষাৎকারে, স্টোন আর্জেন্টিনার মিডিয়া, আর্জেন্টিনায় তার সময় এবং তৎকালীন আর্জেন্টিনার রাষ্ট্রপতির সাথে তার বৈঠক সম্পর্কে, তার ছেঁড়া প্রকল্প ইভিটা সম্পর্কে কথা বলেছেন এবং তিনি যে ডকুমেন্টারি সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য দিয়েছেন চিত্রগ্রহণ করছে ভেনিজুয়েলার প্রেসিডেন্ট হুগো শ্যাভেজ সম্পর্কে, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের চিত্রায়নের জন্য তার পছন্দ দেখানো।
সাক্ষাৎকারের সবচেয়ে আকর্ষণীয় অনুচ্ছেদগুলি যখন আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশে বুশ জুনিয়রের ঘটনা সম্পর্কে চিন্তা করেন তখন উপস্থিত হয়, এবং সহিংসতার ইতিহাস যা এই দেশ (এবং সাধারণভাবে মানব প্রজাতি) বহন করে
উনা সাক্ষাৎকারের অংশতারপরে:
আপনি শেষ কবে আর্জেন্টিনায় ছিলেন?
আমি মনে করি এটি ইভিতার কারণে হয়েছিল, মেনেম পত্রিকায় বলার পর যে তিনি আমাদের জীবনে তার সাথে সহযোগিতা করবেন না, যা মিথ্যা ছিল কারণ তিনি আমাকে অন্যথায় 24 ঘন্টা পরে বলেছিলেন। আমি মেনেমের সাথে তিনবার দেখা করেছি, যদিও তিনি ঠিক আমার রাষ্ট্রপতির আদর্শ নন ... আমার কোন মজার স্মৃতি নেই। আমি আর্জেন্টিনা পছন্দ করতাম, আমি আপনার দেশে ইভিতার অংশ হতে পারতাম, কিন্তু আমি মনে করি যে এই দামের জন্য, এটি একটি ভাল সিনেমা হতে পারত না। সম্ভবত অদূর ভবিষ্যতে আমি কাসা রোজাদার বারান্দায় থাকার সুযোগ পাবো ... আমি ভেনেজুয়েলায় মি later কিরচনার এবং পরে কলম্বিয়ায় দেখা করেছি। এক বছর আগে, FARC জিম্মিদের মুক্তির বিষয়ে।
আপনি কি হুগো শ্যাভেজের তথ্যচিত্রের জন্য কির্চনারদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন যা আপনি চিত্রগ্রহণ করছেন?
হ্যাঁ, হ্যাঁ, কিন্তু এখনও না।
8 বছর পর, এবং ইতিমধ্যেই দৃষ্টিভঙ্গিতে অন্যান্য ধরণের রাষ্ট্রপতির কথা বললে, আপনি বুশ সম্পর্কে সত্যিই কী ভাবেন?
আমি মনে করি এটি একটি নেতিবাচক উপায়ে দক্ষ ছিল। এটি বিশ্বে একটি অসাধারণ প্রভাব ফেলেছিল, এটি বিশ্বের সাথে আমাদের ব্যবসা করার পদ্ধতি পরিবর্তন করেছে, এটি সবকিছুই অর্থনৈতিকভাবে নয়, সামাজিকভাবেও চরম অবস্থানে নিয়ে গেছে। আমি মনে করি এই বছরগুলো মনে থাকবে, যদি আমাদের একধরনের যৌথ স্মৃতি থাকে।
আপনি কি মনে করেন যে অর্থ এবং যুদ্ধ এখনও আপনার দেশে মহান প্রেরণা?
আমি কম মাত্রার সহিংসতা পছন্দ করবো। সহিংসতা মানুষের স্বভাবের মধ্যে আছে, আমাদের সকলেরই আছে, এবং যদি না হয়, স্বভাবতই হত্যাকারীদের দিকে তাকান। সহিংসতা আমাদের লড়াইয়ের স্বাভাবিক উপায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর একটি মহান ইতিহাস আছে। সহিংসতার মাত্রা বেড়েছে, আক্রমণাত্মকতা, রক্ত ব্যবহার করার ঘটনা, এমনকি দেশের ভিতরেও ... ডব্লিউ সম্পর্কে তাই, হ্যাঁ, আমেরিকান জনসাধারণ বুঝতে পারে এমন সহজ পদ্ধতিতে বর্ণনা করেছেন। যাতে তারা বুঝতে পারে যে জাতীয় সুরক্ষা ব্যবস্থা কীভাবে আরও বড় হচ্ছে। যেহেতু আমি 1946 সালে জন্মগ্রহণ করেছি, এটি প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং এই সময়ে এটি আমাকে খুব দু sadখিত করে কিভাবে পৃথিবীতে সহিংসতা ছড়িয়ে পড়েছে।
হোয়াইট হাউসে থাকাকালীন "W" হল প্রথম চলচ্চিত্র যা একজন রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে তৈরি করে। এটা কঠিন ছিল?
এটা কঠিন, কিন্তু ফলপ্রসূ। এই দেশে অন্তত আমাদের এইরকম একটি চলচ্চিত্র বানানোর এবং এটি উপস্থাপন করার স্বাধীনতা আছে, আমি মনে করি না যে আমি এটি চীনে তৈরি করতে পারতাম ... প্রশ্ন হল টাকা পাওয়ার, টাকা অন্যত্র থেকে আসে, কোন আমেরিকান নেই স্টুডিও টাকা রাখত, এটাই সত্য। এটা কঠিন. বেশিরভাগ জার্মানি, ফ্রান্স, এবং হংকং এবং অস্ট্রেলিয়া থেকে এসেছিলেন। আমাকে বলতে হবে, শুধুমাত্র আমেরিকান টাকা দিয়ে সিনেমাটি তৈরি করা যেত না। আমাদের একটি খুব সীমিত বন্টন আছে, কিন্তু আমরা সেই সুযোগগুলোকে কাজে লাগিয়েছি এবং যে সিনেমাটি আমরা বানাতে চেয়েছিলাম তা তৈরি করেছি। তবে হ্যাঁ, আমরা সব দিক থেকে সমালোচিত।
আপনি বলেছেন যে "ডব্লিউ" একটি জাদুকরী বাস্তবতায় পূর্ণ জীবনী। কি অর্থে?
আচ্ছা, হ্যাঁ, কিন্তু বোর্হেসের অর্থে জাদুকরী বাস্তবতা নয়। সিনেমাটি দুই ঘন্টা স্থায়ী হয় কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, যে দৃশ্যে সে তার বাবার সাথে তার সম্পর্কের স্বপ্ন দেখে, বাবা হোয়াইট হাউসে আসে, এবং ভাল, আমি যা বলার অনুমতি ছিল তা বেছে নিয়েছি। আর স্বপ্নগুলো ছিল এই প্লটে যেটার মধ্যে আছে icalন্দ্রজালিক বাস্তবতা, গল্প এবং নাটক। আমি মনে করি আমি সেই প্রসঙ্গে বলেছি।
বুশ জুনিয়রের ব্যক্তিত্বের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক হল ধর্ম। আপনি কি মনে করেন এটি তার মধ্যে কোন ধরনের মুক্তি বা পুনর্বিন্যাস দেখায়?
না, না আসুন দেখি, সিনেমাটি বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে, তার বয়স 40 বছর হওয়া পর্যন্ত তিনি নানাভাবে ক্ষতিগ্রস্ত ছিলেন, তার কোন টাকা ছিল না, তিনি একজন মদ্যপ ছিলেন, তিনি একজন সফল রাজনীতিবিদ ছিলেন না। তারপর তিনি পুনরায় জন্মগ্রহণ করেন, ব্যক্তিগত পর্যায়ে আরোহণ করেন, foundশ্বরকে খুঁজে পান এবং পুনরায় জন্মগ্রহণ করেন। এখন, একজন খ্রিস্টান হিসেবে মনে হয় তিনি সঠিক, তিনি পান করেন না, তিনি বলেন যে তিনি কিছু ভুল করেন না, তিনি কেবল শাসন করেন। অনেকেই এর সাথে একমত নন, কিন্তু আমি বিচার করি না, সিনেমাটি হয় না। খালাস নাকি? আচ্ছা, তার মাথায়, হ্যাঁ। আপনি বলতে পারেন যে ধর্মে, নতুন করে জন্ম নেওয়া অহঙ্কারের সাথে ভালভাবে যায় না, আপনার অহং চলে যাওয়ার কথা এবং আপনি খ্রীষ্টের সন্তান হয়ে উঠবেন, কিন্তু রাষ্ট্রপতি হিসাবে তার কর্মে তিনি বড় অহং সিদ্ধান্ত নেন। "আমি বস," তিনি বলেন, এবং এগুলি খ্রিস্টান আদর্শ নয়। কিন্তু আমি জোর দিয়ে বলি যে আমি বিচার করি না, আমি শুধু দেখাই।
বুশ পিতা ও পুত্রের মধ্যে এবং হোয়াইট হাউসের মধ্যে আপনি কীভাবে সংলাপের ধারণা করেছিলেন? এটা কি আপনার সব কল্পনা, নাকি এর কোন ভিত্তি আছে?
এটা ব্যাখ্যা করা খুবই কঠিন। আসুন দেখি, এটি একটি historicalতিহাসিক নাটক, আমরা সেই চাপ দিয়ে ডায়লগ করেছি, আমরা জানতাম যে এই অনুভূতিগুলো বাবা এবং ছেলের মধ্যে বিদ্যমান। মুভির একটি ওয়েবসাইট আছে যা সবকিছু ব্যাখ্যা করে। আমরা এটি আবিষ্কার করি নি, এটি গল্পের ভিত্তি, পিতা ও পুত্রের সম্পর্ক।
আর্জেন্টিনা পাবলিক "W" দেখতে আগ্রহী হবে কেন মনে করেন?
আমি জানি না. তুমি সিদ্ধান্ত নাও.
¿ওবামা সম্পর্কে আপনার প্রত্যাশা কি, তার উদ্বোধনের কয়েকদিন পর?
আমি জানি না, আমি সবকিছু পছন্দ করি না, আমি খুব বেশি প্রত্যাশা সেট করতে চাই না। এটি একটি দীর্ঘ পথ আছে, অনেক যুদ্ধ, অনেক ঝামেলাপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে।
সম্পূর্ণ নোট পড়তে ক্লিক করুন এখানে
উৎস: ভেঁপু