Последният му филм W, акцентира върху противоречивата фигура на бившия президент на САЩ Джордж У. Буш, в биографичен филм, изобразен от талантливите Джош Бролин.
По време на В интервю, проведено от Пабло Шолц, от вестник Clarín, Стоун говори изключително с аржентинските медии на W, за времето си в Аржентина и срещите с тогавашния аржентински президент, за пресечения му проект Evita и предостави подробности за документалния филм, който той се снима за президента на Венецуела Уго Чавес, показващ предпочитанието си да изобразява политически фигури.
Най -интересните пасажи от интервюто се появяват, когато мислите за честотата на Буш -младши в страна като САЩи историята на насилието, което тази страна носи (и човешкия вид като цяло)
а част от интервюто, тогава:
Кога за последен път бяхте в Аржентина?
Мисля, че беше заради Евита, след като Менем каза във вестниците, че няма да сътрудничи с нас през живота си, което беше невярно, защото ми каза друго 24 часа по -късно. Срещах Менем три пъти, въпреки че той не е точно моят идеал за президент ... Нямам смешни спомени. Хареса ми Аржентина, можех да бъда част от Евита във вашата страна, но смятах, че за тази цена нямаше да е добър филм. Може би в близко бъдеще ще имам възможността да бъда на балкона на Casa Rosada... Срещнах господин Киршнер във Венецуела, а по-късно и в Колумбия. Преди година по въпроса за освобождаването на заложниците на FARC.
Планирате ли да интервюирате Киршнер за документалния филм за Уго Чавес, който снимате?
Да, да, но не още.
Говорейки за други видове президенти, след 8 години и вече в перспектива, какво наистина мислите за Буш?
Мисля, че беше майсторски, в негативен смисъл. Това имаше огромно въздействие върху света, промени начина ни на работа със света, отведе всичко до крайни позиции, не само икономически, но и социално. Мисля, че тези години ще бъдат запомнени, ако имаме някаква колективна памет.
Смятате ли, че парите и войната все още са големи мотиватори във вашата страна?
Бих предпочел по-малко насилие. Насилието е в природата на хората, всички го имаме и ако не, погледнете Убийците по природа. Насилието е нашият естествен начин за борба. Съединените щати имат голяма история в това отношение. Нивата на насилие са се повишили, фактът на използване на агресивност, кръв, дори в рамките на страната ... Това е за W, да, разказано по прост начин, който американската общественост може да разбере. Че разбират как мерките за национална сигурност стават все по-големи и по-големи. Откакто съм роден през 1946 г., той нарасна изключително много и това ме натъжава в тези времена как се е разпространило насилието в света.
"W" е първият филм, който някой прави за президент, докато той е в Белия дом. Беше трудно?
Трудно е, но възнаграждаващо. В тази държава поне имаме свободата да направим такъв филм и да го представим, не мисля, че бих могъл да го направя в Китай... Въпросът е да вземем парите, парите идват от другаде, никой американец студиото щеше да вложи парите, това е истината. Това е трудно. Повечето идват от Германия, Франция и Хонконг и Австралия. Трябва да кажа, че филмът не можеше да бъде направен само с американски пари. Имаме много ограничено разпространение, но ние се възползвахме от възможностите и направихме филма, който искахме да направим. Но да, критикувани сме от всички страни.
Казахте, че "W" е биография, пълна с магически реализъм. В какъв смисъл?
Е, да, но не магически реализъм в смисъла на Борхес. Филмът продължава два часа, но например в сцената, където той мечтае за връзката си с баща си, бащата идва в Белия дом и добре, аз избрах това, което ми беше позволено да разкажа. И мечтите бяха в този сюжет, който има магически реализъм, история и драма. Мисля, че го казах в този контекст.
Религията е много важен аспект от личността на Буш-младши. Мислите ли, че това показва някакво изкупление или обрат в него?
Неоо, изкупление? Не, не. Да видим, филмът се основава на реалността, до 40 -годишна възраст той беше губещ в много отношения, нямаше пари, беше алкохолик, не беше успешен политик. Тогава той се роди отново, издигна се до лично ниво, намери Бог и се роди отново. Сега като християнин изглежда, че е прав, че не пие, казва, че не прави нищо лошо, че само управлява. Много хора не са съгласни с това, но аз не правя преценки, филмът не. Изкупление или не? Е, в главата му, да. Можете да кажете, че в религията новото раждане не върви добре с егото, вашето его трябва да изчезне и да станете дете на Христос, но в своите действия като президент той взема големи его решения. „Аз съм шефът“, казва той, а това не са християнски идеали. Но аз настоявам да не съдя, а само да показвам.
Как замислихте диалозите между баща и син на Буш и в Белия дом? Всичко ли е на вашето въображение или има основа?
Много е трудно да се обясни. Да видим, това е историческа драма, ние правихме диалозите с този натиск, знаехме, че тези чувства съществуват между баща и син. Филмът има уебсайт, който обяснява всичко. Ние не сме го измислили, той е в основата на историята, връзката между баща и син.
Защо мислите, че аржентинската публика ще се интересува да види "W"?
Не знам. Ти решаваш.
¿Какви са вашите очаквания от Обама, дни след встъпването му в длъжност?
Не знам, не ми харесва всичко, не искам да поставям твърде много очаквания. Предстои му дълъг път, много войни, много обезпокоителни решения.
За да прочетете пълната бележка, щракнете върху тук
Fuente: ловджийски рог