Phỏng vấn Pil từ Los Violadores ở Clarín

pil

Ca sĩ và người điều hành của một trong những ban nhạc punk tiên phong ở Argentina, Los Violadores, đã được phỏng vấn bởi tờ báo Clarín.

Nhạc sĩ đã nói về ý nghĩa của punk ngày nay, thời gian của anh ấy với nhóm trong thời kỳ dân chủ hoàn toàn mới và những năm 90.

Đặt câu hỏi bởi âm nhạc hiện tại, đã được cử đi chống lại Coldplay, nói rằng album cuối cùng của ban nhạc do Chris Martin lãnh đạo là một phiên bản tồi tệ của U2 đã chói sáng vào giữa những năm 80. Và anh ấy suy nghĩ về sự trở lại nhiều lần của các ban nhạc riêng biệt tưởng chừng sẽ không bao giờ trở lại sân khấu, và cái chết gần đây của Alexander Sokol và tầm nhìn cá nhân của anh ấy về đá Argentina.

Chúng tôi tái hiện một phần của cuộc phỏng vấn đó. Nếu bạn muốn đọc toàn bộ ghi chú, bấm vào đây

Bạn có thể chơi punk ở độ tuổi nào?
Violadores là một nhóm nhạc rock, nó đã vượt ra khỏi biên giới của nhạc punk. Chúng tôi thậm chí còn có những điểm chạm bằng kim loại, giòn. Nói punk ... Đã là một anh chàng 50 tuổi với thứ punk này là một chút gagá.
Punk có chết không?
Đã có bao nhiêu? Ba mươi mấy năm? Đó là một thời gian dài, một vĩnh viễn những gì đã xảy ra. Chúng ta có thể coi anh ấy đã chết rồi, phải không? An Nghỉ. Bên cạnh đó, anh nhanh chóng bị cuốn hút: các công ty lớn đã ký hợp đồng với The Jam, The Sex Pistols, The Clash. Hệ thống đã ăn thịt anh ta. Anh ấy hấp thụ nó, như anh ấy hấp thụ mọi thứ.
Có phải chúng ta vẫn đang trả tiền cho sự cạn kiệt văn hóa của những năm 90?
Trong âm nhạc, đó là tính toàn cầu. Bạn tìm kiếm phong cách mới và không có bất kỳ kiểu nào. Hãy nhìn vào Coldplay: Viva la vida là một phiên bản tồi tệ của U2 từ những năm 80. Bản nhạc bắt đầu hữu hạn, các hợp âm được lặp đi lặp lại. Ở Argentina cũng vậy. Ở đây sự trống rỗng vẫn chưa kết thúc: truyền hình không khí gửi rất nhiều, mông, vú, gái điếm.
Tại sao có sự "để tất cả ra đi" ở cấp độ chính trị và tuyên bố không mở rộng đến nghệ thuật, phương tiện truyền thông?
Chúng tôi sẽ muốn ăn shit. Ai không trả tiền cáp, họ treo. Chúng tôi muốn điều đó.
Rock quốc gia đã được hợp pháp hóa và vinh danh. Los Violadores đã ở đâu trong đợt vinh danh đó?
Một số người tôn trọng chúng tôi, họ bắt đầu coi trọng chúng tôi. Cũng có một số trả đũa vì đã nói rằng "chúng ta không còn bên nhau nữa." Như thể họ nói "chúng tôi không cho họ thêm quả bóng cho những kẻ nói dối".
¿Sẽ không thuận lợi khi họ tách ra vào năm 92 như họ đã làm, nhưng chỉ 15 năm sau mới quay trở lại, với một chuyến du lịch và mọi thứ?
Không phải tất cả các ban nhạc đều giống nhau và có cùng một chiến lược. Một số thông minh hơn và một số vụng về hơn. Chúng ta đang đứng về phía của sự vụng về.
Tại sao các băng nhóm trở lại cần phải che giấu lợi ích bằng tiền?
Nghe này, tôi đã xem Los Cadillacs ở Lima, và đó có vẻ như là một buổi biểu diễn rất hay. Tôi không quan tâm liệu họ có làm điều đó vì tiền hay không: nếu họ định làm điều gì đó mới mẻ trong âm nhạc, hãy chào đón. Thứ Soda cũng giống như Pistols: trở lại mà không có hồ sơ, không có gì, sống dựa trên cái cũ. Nếu Luca sống, Sumo sẽ lấp đầy bao nhiêu sân vận động River? Chưa hết, hai ngày trước khi anh ấy qua đời, chúng tôi đã chơi cùng nhau ở Los Andes cho 400 người. Bây giờ Sokol cũng mất tích ... Thời gian trôi qua và đá đang cướp đi các nạn nhân.
Bạn đã chơi punk vì bạn nghĩ rằng đó là thứ mà ai cũng có thể chơi?
Đó là cơ hội cho những người trong chúng tôi, những người không được học nhạc hoặc đã có gia đình âm nhạc. Nhưng nó không phải là dễ dàng để làm được. Nó không phải là dễ dàng để viết đàn áp. Một ngày nọ, tôi thất vọng về cuộc sống và tôi bắt đầu viết, và điều đó đã được sinh ra. Đau đớn cho rất nhiều tạo hóa. Bạn phải chịu đựng.
Bạn đã phải chịu nhiều đau khổ? Punks không có nhóm?
Có, chúng tôi đã có. Những năm 80 là thời kỳ của những kẻ săn đuổi người khổng lồ. Rất nhiều phụ nữ bước vào phòng thay đồ, đó là một trò đùa man rợ. Tất cả các ban nhạc đều ở trong đó.
Sự thái quá nổi tiếng của rock.
May mắn thay, tôi chỉ bị say rượu. Tôi không phải là một người nghiện rượu, nhưng nhiều hơn một người uống rượu xã giao. Bây giờ tôi đang rất tinh tế: Tôi xem nó có phải là một Malbec không và năm nào. Tôi chú ý đến sự kết hợp thức ăn… tôi tuyệt vời.-

Fuente: Clarin


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.