Kas ir redzējis, tāpat kā es, «Pašnāvnieku klubs"Jūs pat nevarat pieņemt, ka palaižat garām pēdējo patiešām dīvaino režisora filmu. Sono cion, cilvēks, kurš mani pārsteidza ar šo (gandrīz) mītisko masveida pašnāvības ainu zem vilciena riteņiem, mani atkal un vairāk nekā ļoti patīkami pārsteidza ar «Mīlestības ekspozīcija".
Četras filmas stundas sestdienas pēcpusdienā ar tik ļoti nepieciešamo desmit minūšu intervālu izrādījās visplūsmīgākā un patīkamākā, kā arī intensīvākā stāstīšana, kādu esmu redzējis līdz šim. Ar izsmalcinātu virtuozitāti apstrādājot visus raksturīgākos raksturlielumus žanriem, kuros viņš iet, viņš veido stāstu, kur laiks nav pārāk liels, un personāži ir pilnīgi ticami viņu emocionālajā un racionālajā ceļojumā. Filma, kurā četras stundas kalpo nevis kaprīzei, bet gan pašam stāstam. Divi pusaudži, viens izvirtulis, kurš viņā iemīlas, viņa negribīgi, kas viņu ienīst. Problēma ir tā, ka pastāv arī reliģiski konflikti, kristīga baznīca un vēl viena, kas ir ekonomiska maldināšana, ticības problēma, grēku patiesība, sākotnējais grēks un radītais lepnums. Pusaudža nevainība, sāpes, izaugsme. Mīlestība un kaprīze, sekss un vojerisms, karatē un ārprāts, un pārģērbšanās un brāļu un māsu mīlestība, kam jau šķiet vienīgais, kam patiešām vajadzētu notikt.
Labākais veids, kā attēlot realitāti, kā arī visvairāk maldinoša fantastika. Drausmīgs "dīvains", kas beidzas tā, kā varētu beigties tikai šī filma, un kļūst emocionāls. Lieliskas izrādes, ētiska un estētiska profesionalitāte ir vairāk nekā apsveicama. Ļoti labi kopta fotogrāfija, daudzi veltījumi klasiskajam japāņu kino (piemēram, samuraju kino) un izsmalcināta muzikalizācija.
Un ne tikai tas, bet pastāvīga klasisku citātu bombardēšana, kas atrisināta vizuālas metaforas veidā, un briesmīga kritika par iepriekš noteiktām formām, kurām, no autora viedokļa, vajadzētu mainīties.
Es tiešām domāju, ka starp visu to, ko šogad varēju redzēt no BAFICI (un tas nav daudz, diemžēl), tas ir labākais. Vairāk nekā ieteicams. Lūk, treileris.